reggeometРегиональная геология и металлогенияRegional Geology and Metallogeny0869-7892(ФГБУ "Институт Карпинского")10.52349/0869-7892_2022_90_33-40reggeomet-40Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕОЛОГИЯREGIONAL GEOLOGYО методах стратиграфического расчленения докембрия. Взгляд из фанерозояOn methods of stratigraphic division of the Precambrian. A view from the PhanerozoicДубС. А.DubS. A.

Дуб Семен Александрович – научный сотрудник, лаборатория литологии

Ул. Вонсовского, 15, Екатеринбург, 620110

Dub Semyon Aleksandrovich – Researcher, Laboratory of Lithology

15 Vonsovskogo St., Yekaterinburg, 620110

sapurins@gmail.comИнститут геологии и геохимии им. академика А. Н. Заварицкого Уральского отделения РАН (ИГГ УрО РАН)РоссияA. N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (IGG UB RAS)Russian Federation2022220220250903340Copyright © Дуб С.А., 20252025Дуб С.А.Dub S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://reggeomet.elpub.ru/jour/article/view/40

Рассматривается вопрос о методах стратиграфического расчленения докембрийских толщ. Показано, что исключительно региональными работами невозможно решить проблемы, накопившиеся в стратиграфии верхнего докембрия России и сопредельных стран. Приведены аргументы в пользу того, что докембрийский фрагмент Общей стратиграфической шкалы (далее ОСШ докембрия) должен иметь хроностратиграфический каркас, как и шкала фанерозоя. Обосновывается необходимость концентрации усилий специалистов, направленных в первую очередь на совершенствование ОСШ докембрия – ориентира для всех исследователей в регионах. Особое внимание уделено обсуждению вопроса установления границы рифея и венда.

Principles of the Precambrian stratigraphic subdivision are considered. It is shown that it is impossible to solve problems of the Upper Precambrian stratigraphy in Russia and adjacent countries by exclusively regional investigations. Precambrian fragment of the General Stratigraphic Scale (GSS) should have a chronostratigraphic framework, like the Phanerozoic Scale. The necessity of concentrating the efforts of specialists aimed primarily at improving the Precambrian GSS as a reference point for all researchers in the regions is substantiated. Particular attention is paid to the discussion of establishing the Riphean/Vendian boundary.

верхний докембрийхроностратиграфиястратотиплимитотипGSSPрифейвендUpper PrecambrianchronostratigraphystratotypelimitotypeGSSPRipheanVendianРабота соответствует теме № АААА-А18-118053090044-1 госзадания ИГГ УрО РАН.ReferencesАлексеев А. С. Современное состояние международной стратиграфической шкалы: положительные и отрицательные последствия для общей стратиграфической шкалы России // Общая стратиграфическая шкала России: состояние и перспективы обустройства / Под ред. М. А. Федонкина – М.: ГИН РАН, 2013. – С. 9–13.Alekseev A. S. Sovremennoye sostoyaniye mezhdunarodnoy stratigraficheskoy shkaly: polozhitel’nyye i otritsatel’nyye posledstviya dlya obshchey stratigraficheskoy shkaly Rossii [The current state of the International Stratigraphic Scale: positive and negative consequences for the General Stratigraphic Scale of Russia]. Obshchaya stratigraficheskaya shkala Rossii: sostoyaniye i perspektivy obustroystva. Ed. Fedonkin M. A. Moscow, GIN RAN, 2013, pp. 9–13. (In Russian).Гражданкин Д. В., Маслов А. В. Место венда в Международной стратиграфической шкале // Геология и геофизика. – 2015. – Т. 56, № 4. – С. 703–717.Grazhdankin D. V., Maslov A. V. The room for the Vendian in the International Chronostratigraphic Chart. Russian Geology and Geophysics, 2015, vol. 56, no. 4, pp. 549–559.Дуб С. А. Верхнерифейско-вендские отложения Башкирского мегантиклинория Южного Урала: состояние изученности и стратиграфическое расчленение // Геология и геофизика. – 2021. – Т. 62, № 11. – С. 1511–1530.Dub S. A. Neoproterozoic deposits of Bashkir Mega-Anticlinorium (Southern Urals): State of the art in region al stratigraphy. Russian Geology and Geophysics, 2021, vol. 62, no. 11, pp. 1240–1255.Дуб С. А. Общая стратиграфическая шкала верхнего докембрия: проблемы и предложения по совершенствованию // Литосфера. – 2021. – Т. 21, № 4. – С. 449–468.Dub S. A. Obshchaya stratigraficheskaya shkala verkhnego dokembriya: problemy i predlozheniya po sovershenstvovaniyu [Upper Precambrian General Stratigraphic Scale of Russia: Main problems and proposals for improvement]. Litosfera, 2021, vol. 21, no. 4, pp. 449–468. (In Russian).Зайцева Т. С. и др. Основание венда на Южном Урале: Rb-Sr возраст глауконитов бакеевской свиты / Т. С. Зайцева, А. Б. Кузнецов, В. М. Горожанин, И. М. Горохов, Т. А. Ивановская, Г. В. Константинова // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2019. – Т. 27, № 5. – С. 82–96.Zaitseva T. S., Kuznetsov A. B., Gorozhanin V. M., Gorokhov I. M., Ivanovskaya T. A., Konstantinova G. V. The lower boundary of the Vendian in the Southern Urals as evidenced by the Rb–Sr age of glauconites of the Bakeevo Formation. Stratigrafiya. Geologicheskaya korrelyatsiya, 2019, vol. 27, no. 5, p. 573–587.Козлов В. И. и др. Аршиний – новый стратон рифея в стратотипических разрезах Южного Урала / В. И. Козлов, В. Н. Пучков, А. А. Краснобаев, А. Г. Нехорошева, С. В. Бушарина // Геологический сборник № 9 Института геологии УНЦ РАН. – Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2011. – С. 3–8.Kozlov V. I., Puchkov V. N., Krasnobaev A. A., Nekhorosheva A. G., Busharina S. V. Arshiniy – novyy straton rifeya v stratotipicheskikh razrezakh Yuzhnogo Urala [Arshinian is a new straton of the Riphean in stratotype sections of the Southern Urals]. Geologicheskiy sbornik № 9 Instituta Geologii UNTS RAN. Ufa, DizaynPoligrafServis, 2011, pp. 3–8. (In Russian).Краснобаев А. А. и др. Новые данные по цирконовой геохронологии аршинских вулканитов (Южный Урал) / А. А. Краснобаев, В. И. Козлов, В. Н. Пучков, Н. Д. Сергеева, С. В. Бушарина // Литосфера. – 2012. – № 4. – С. 127–140.Krasnobaev A. A., Kozlov V. I., Puchkov V. N., Sergeeva N. D., Busharina S. V. Novyye dannyye po tsirkonovoy geokhronologii arshinskikh vulkanitov (Yuzhnyy Ural) [New data about Arshinian volcanites zircon geochronology (Southern Urals)]. Litosfera, 2012, no. 4, pp. 127–140. (In Russian).Краснобаев А. А. и др. Цирконология навышских вул канитов айской свиты и проблема возраста нижней границы рифея на Южном Урале / А. А. Краснобаев, В. И. Коз лов, В. Н. Пучков, Н. Д. Сергеева, С. В. Бушарина, Е. Н. Лепехина // Докл. РАН. – 2013. – Т. 448, № 4. – С. 437–442.Krasnobaev A. A., Kozlov V. I., Puchkov V. N., Sergeeva N. D., Busharina S. V., Lepekhina E. N. Zirconology of Navysh volcanic rocks of the Ai Suite and the problem of the age of the Lower Riphean boundary in the Southern Urals. Doklady Earth Sciences, 2013, vol. 448, no. 2, pp. 185–190.Кузьменкова О. Ф. и др. Актуальные вопросы стратиграфии рифея и венда Волыно-Оршанского палеоавлакогена запада Восточно-Европейской платформы / О. Ф. Кузьменкова, А. Г. Лапцевич, А. Б. Кузнецов, Л. В. Шумлянский, Е. Ю. Голубкова, Т. С. Зайцева, С. С. Манкевич // Этапы формирования и развития палеопротерозойской земной коры: стратиграфия, метаморфизм, магматизм, геодинамика. Материалы VI Российской конференции по проблемам геологии и геодинамики докембрия. – СПб.: Свое издательство, 2019. – С. 125–127.Kuz’menkova O. F., Laptsevich A. G., Kuznets ov A. B., Shumlyanskiy L. V., Golubkova Ye. Yu., Zaytseva T. S., Mankevich S. S. Aktual’nyye voprosy stratigrafii rifeya i venda Volyno-Orshanskogo paleoavlakogena zapada Vostochno-Yevropeyskoy platform [Topical problems on the Riphean and Vendian stratigraphy of the Volyn-Orsha paleoavlacogen in the west of the East European platform]. Etapy formirovaniya i razvitiya paleoproterozoyskoy zemnoy kory: stratigrafiya, metamorfizm, magmatizm, geodinamika. Materialy VI Rossiyskoy konferentsii po problemam geologii i geodinamiki dokembriya. St. Petersburg, Svoye izdatel’stvo, 2019, pp. 125–127. (In Russian).Куликов В. С., Куликова В. В. О национальной стратиграфической шкале нижнего докембрия России // Общая стратиграфическая шкала России: состояние и перспективы обустройства / Под ред. М. А. Федонкина. – М.: ГИН РАН, 2013. – С. 66–67.Kulikov V. S., Kulikova V. V. O natsional’noy stratigraficheskoy shkale nizhnego dokembriya Rossii [National Stratigraphic Scale of the Lower Precambrian of Russia]. Obshchaya stratigraficheskaya shkala Rossii: sostoyaniye i perspektivy obustroystva. Ed. Fedonkin M. A. Moscow, GIN RAN, 2013, pp. 66–67. (In Russian).Наговицин К. Е. Современный взгляд на возможности микрофоссилий для стратиграфии рифея // Стратиграфия верхнего докембрия: проблемы и пути решения. VII Российская конференция по проблемам геологии докембрия (Санкт-Петербург, 21–24 сентября 2021 г.). – СПб.: Свое издательство, 2021. – С. 129–131.Nagovitsin K. Ye. Sovremennyy vzglyad na vozmozhnosti mikrofossiliy dlya stratigrafii rifeya [A modern view on the microfossil’s possibilities for the Riphean stratigraphy]. Stratigrafiya verkhnego dokembriya: problemy i puti resheniya. VII Rossiyskaya konferentsiya po problemam geologii dokembriya (Sankt-Peterburg, 21–24 sentyabrya 2021 g.). St. Petersburg, Svoyo izdatel’stvo, 2021, pp. 129–131. (In Russian).Пучков В. Н., Сергеева Н. Д., Краснобаев А. А. Стратиграфическая схема стратотипа рифея Южного Урала // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. – 2017. – Т. 23. – С. 3–26.Puchkov V. N., Sergeeva N. D., Krasnobaev A. A. Stratigraficheskaya skhema stratotipa rifeya Yuzhnogo Urala [Stratigraphic scheme of the Riphean standard of the Southern Urals]. Geologiya. Izvestiya Otdeleniya nauk o Zemle i prirodnykh resursov AN RB, 2017, vol. 23, pp. 3–26. (In Russian).Семихатов М. А. Хроностратиграфия и хронометрия: конкурирующие концепции общего расчленения докембрия // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. – 2008. – Т. 83, № 5. – С. 36–58.Semikhatov M. A. Khronostratigrafiya i k hronometriya: konkuriruyushchiye kontseptsii obshchego raschleneniya dokembriya [Сhronostratigraphy and chronometry: conc urrent conceptions of general subdivision of Precambrian]. Byulleten’ Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody. Otdel geologicheskiy, 2008, vol. 83, no. 5, pp. 36–58. (In Russian).Семихатов М. А., Кузнецов А. Б., Чумаков Н. М. Изотопный возраст границ общих стратиграфических подразделений верхнего протерозоя (рифея и венда) России: эволюция взглядов и современная оценка // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2015. – Т. 23, № 6. – С. 16–27.Semikhatov M. A., Kuznetsov A. B., Chumakov N. M. Isotope age of boundaries between the general stratigraphic subdivisions of the Upper Proterozoic (Riphean and Vendian) in Russia: the evolution of opinions and the current estimate. Stratigrafiya. Geologicheskaya korrelyatsiya, 2015, vol. 23, no. 6, pp. 568–579.Соколов Б. С. Вендская система: предкембрийская геобиологическая среда // Палеонтология. Стратиграфия. Международный геологический конгресс. XXVI сессия. Доклады советских геологов. – М., 1980. – С. 9–21.Sokolov B. S. Vendskaya sistema: predkembriyskaya geobiologicheskaya sreda [The Vendian System: P recambrian geobiological environment]. Paleontologiya. Stratigrafiya. Mezhdunarodnyy geologicheskiy kongress. XXVI sessiya. Doklady sovetskikh geologov. Мoscow, 1980, pp. 9–21. (In Russian).Соколов Б. С. Очерки становления венда. – М.: КМК Scientific Press, 1997. – 142 с.Sokolov B. S. Ocherki stanovleniya venda [Essays on the Advent of the Vendian]. Мoscow, КМК Scientific Press, 1997, 142 p. (In Russian).Соколов Б. С. Проблема нижней границы палеозоя и древнейшие отложения досинийских платформ Евразии // Труды ВНИГРИ. – Вып. 126. Геологический сборник № 3. – Л.: Гостоптехиздат, 1958. – С. 5–68.Sokolov B. S. Problema nizhney granitsy paleozoya i drevneyshiye otlozheniya dosiniyskikh platform Yevrazii [The problem of the Paleozoic lower boundary and the oldest deposits of the pre-Sinian platforms of Eurasia]. Trudy VNIGRI. Vyp. 126. Geologicheskiy sbornik № 3. Leningrad, Gostoptekhizdat, 1958, pp. 5–67. (In Russian).Соколов Б. С. Хроностратиграфическое пространство и венд как геоисторическое подразделение неопротерозоя // Геология и геофизика. – 2011. – Т. 52, № 10. – С. 1334–1348.Sokolov B. S. The chronostratigraphic space of the lithosphere and the Vendian as a geohistorical subdivision of the Neoproterozoic. Russian Geology and Geophysics, 2011, vol. 56, no. 11, pp. 1048–1059.Станевич А. М. и др. Микрофоссилии уджинской свиты рифея севера Сибирского кратона / А. М. Станевич, Д. П. Гладкочуб, Т. А. Корнилова, А. М. Мазукабзов, Н. С. Карманов // Известия Томского политехнического университета. – 2009. – Т. 315, № 1. – С. 5–10.Stanevich A. M., Gladkochub D. P., Kornilova T. A., Mazukabzov A. M., Karmanov N. S. Mikrofossilii udzhinskoy svity rifeya severa Sibirskogo kratona [Microphossilies of Udzhinskaya suite of north Riphea of Siberian craton]. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta, 2009, vol. 315, no. 1, pp. 5–10. (In Russian).Степанов Д. Л. Принципы и методы биостратиграфических исследований. – Л.: Гостоптехиздат, 1958. – 180 с.Stepanov D. L. Printsipy i metody biostratigraficheskikh issledovaniy [Principles and methods of biostratigraphic studies]. Leningrad, Gostoptekhizdat, 1958, 180 p. (In Russian).Стратиграфический кодекс России. Издание третье, исправленное и дополненное. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2019. – 96 с.Stratigraficheskiy kodeks Rossii. Izdanie tret’e, ispravlennoe i dopolnennoe [Stratigraphic Code of Russia. Third edition, revised and enlarged]. St. Petersburg, VSEGEI, 2019, 96 p. (In Russian).Чумаков Н. М. Оледенения Земли: история, стратиграфическое значение и роль в биосфере. – М.: ГЕОС, 2015. – 160 с.Chumakov N. M. Oledeneniya Zemli: istoriya, stratigraficheskoye znacheniye i rol’ v biosfere [Earth glaciations: history, stratigraphic significance and role in the biosphere]. Moscow, GEOS, 2015, 160 p. (In Russian).Якобсон К. Э. Проблемы венда Восточно-Европейской платформы // Региональная геология и металлогения. – 2014. – Т. 60. – С. 109–116.Yakobson K. E. Problemy venda Vostochno-Yevropeyskoy platform [Problems of the Vendian of the East European Platform]. Regional Geology and Metallogeny, 2014, vol. 60, pp. 109–116. (In Russian).Aretz M., Corradini S. Global review of the DevonianCarboniferous Boundary: an introduction // Paleobiodiversity and Palaeoenvironments. – 2021. DOI: 10.1007/s12549-021-00499-8Aretz M., Corradini S. Global review of the DevonianCarboniferous Boundary: an introduction. Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments, 2021, DOI: 10.1007/s12549-02100499-8.Cloud P. A working model of the primitive earth // American Journal of Science. – 1972. – Vol. 272. – P. 537–548.Cloud P. A working model of the primitive earth. American Journal of Science, 1972, vol. 272, pp. 537–548.International stratigraphic guide – An abridged version. International Subcommission on Stratigraphic Classification of IUGS, International Commission on Stratigraphy. Eds. Murphy M. A., Salvador A. // Episodes. – 1998. – Vol. 22, No 4. – P. 255–271.International stratigraphic guide – An abridged version. International Subcommission on Stratigraphic Classification of IUGS, International Commission on Stratigraphy. Eds. Murphy M. A., Salvador A. Episodes, 1998, vol. 22, no. 4, pp. 255–271.Halverson G., Porter S., Shields G. The Tonian and Cryogenian Periods // The Geologic Time Scale 2020. Ed. Gradstein F. M., Ogg J. G., Schmitz M. D., Ogg G. M. – Elsevier Science, 2020. – P. 495–519.Halverson G., Porter S., Shields G. The Tonian and Cryogenian Periods. The Geologic Time Scale 2020. Eds. Gradstein F. M., Ogg J. G., Schmitz M. D., Ogg G. M. Elsevier Science, 2020, pp. 495–519.Hedberg H. D. Chronostratigraphy and biostratigraphy // Geological Magazine. – 1965. – Vol. 102, No 55. – P. 451–461.Hedberg H. D. Chronostratigraphy and biostratigraphy. Geological Magazine, 1965, vol. 102, no. 55, pp. 451–461.Knoll A. H. et al. The Ediacaran Period: a new addition to the geologic time scale / A. H. Knoll, M. R. Walter, G. M. Narbonne, N. Christie-Blick // Lethaia. – 2006. – Vol. 39. – P. 13–30.Knoll A. H., Walter M. R., Narbonne G. M., ChristieBlick N. The Ediacaran Period: a new addition to the geologic time scale. Lethaia, 2006, vol. 39, pp. 13–30.Loron С. С. et al. Organic-walled microfossils from the late Mesoproterozoic to early Neoproterozoic lower Shaler Supergroup (Arctic Canada): Diversity and biostratigraphic significance / С. С. Loron, R. H. Rainbird, E. C. Turner, J. W. Greenman, E. J. Javaux // Precambrian Research. – 2019. – Vol. 321. – P. 349–374.Loron С. С., Rainbird R. H., Turner E. C., Greenman J. W., Javaux E. J. Organic-walled microfossils from the late Mesoproterozoic to early Neoproterozoic lower Shaler Supergroup (Arctic Canada): Diversity and biostratigraphic significance. Precambrian Research, 2019, vol. 321, pp. 349–374.Paszkowski M. et al. Detrital zircon U-Pb and Hf constraints on provenance and timing of deposition of the Mesoproterozoic to Cambrian sedimentary cover of the East European Craton, Belarus / M. Paszkowski, B. Budzyń, St. Mazur, J. Slama, L. Shumlyanskyy, J. Środoń, B. Dhuime, A. Kędzior, S. Liivamägi, A. Pisarzowska // Precambrian Research. – 2019. – Vol. 331. DOI: 10.1016/j.precamres.2019.105352.Paszkowski M., Budzyń B., Mazur St., Slama J., Shumlyanskyy L., Środoń J., Dhuime B., Kędzior A., Liivamägi S., Pisarzowska A. Detrital zircon U-Pb and Hf constraints on provenance and timing of deposition of the Mesoproterozoic to Cambrian sedimentary cover of the East European Craton, Belarus. Precambrian Research, 2019, vol. 331. DOI: 10.1016/ j.precamres.2019.105352.Remane J. et al. Revised guidelines for the establishment of global chronostratigraphic standards by the International Commission on Stratigraphy (ICS) / J. Remane, M. G. Bassett, J. C. Cowie, K. H. Gohrbandt, H. R. Lane, O. Michelsen, N. Wang, with the Cooperation of Members of ICS. // Episodes. – 1996. – Vol. 19. – P. 77–81.Remane J., Bassett M. G., Cowie J. C., Gohrbandt K. H., Lane H. R., Michelsen O., Wang N., with the Cooperation of Members of ICS. Revised guidelines for the establishment of global chronostratigraphic standards by the International Commission on Stratigraphy (ICS). Episodes, 1996, vol. 19, pp. 77–81.Shields G. A. et al. A template for an improved rock-based subdivision of the pre-Cryogenian timescale / G. A. Shields, R. A. Strachan, S. M. Porter, G. P. Halverson, F. A. Macdonald, K. A. Plumb, C. J. de Alvarenga, D. M. Banerjee, A. Bekker, W. Bleeker, A. Brasier, P. P. Chakraborty, A. S. Collins, K. Condie, K. Das, D. A. D. Evans, R. Ernst, A. E. Fallick, H. Frimmel, R. Fuck, P. F. Hoffman, B. S. Kamber, A. B. Kuznetsov, R. N. Mitchell, D. G. Poiré, S. W. Poulton, R. Riding, M. Sharma, C. Storey, E. Stueeken, R. Tostevin, E. Turner, Sh. Xiao, Sh. Zhang, Y. Zhou, M. Zhu // Journal of the Geological Society. – 2021. – Vol. 179, No 1. DOI: 10.1144/jgs2020-222.Shields G. A., Strachan R. A., Porter S. M., Halverson G. P., Macdonald F. A., Plumb K. A., de Alvarenga C. J., Banerjee D. M., Bekker A., Bleeker W., Brasier A., Chakraborty P. P., Collins A. S., Condie K., Das K., E vans D. A. D., Ernst R., Fallick A. E., Frimmel H., Fuck R., Hoffman P. F., Kamber B. S., Kuznetsov A. B., Mitchell R. N., Poiré D. G., Poulton S. W., Riding R., Sharma M., Storey C., Stueeken E., Tostevin R., Turner E., Xiao Sh., Zhang Sh., Zhou Y., Zhu M. A template for an improved rock-based subdivision of the pre-Cryogenian timescale. Journal of the Geological Society, 2021, vol. 179, no. 1. DOI: 10.1144/jgs2020-222.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.