
Рецензируемый научный журнал «Региональная геология и металлогения» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 марта 2022 года (Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-82858 — печатное издание).
«Региональная геология и металлогения» — отраслевой рецензируемый научный журнал, в котором публикуются статьи, посвященные результатам регионального геологического изучения недр России и ближайшего зарубежья, выявлению закономерностей размещения месторождений полезных ископаемых, данным минерагенических, стратиграфических, палеонтологических, геохимических и других специализированных исследований.
Учредитель и издатель – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского».
Журнал издается с 1993 года и выходит ежеквартально (четыре раза в год) в печатном и электронном видах с полноцветными рисунками, на русском и английском языках.
В журнале публикуются научные статьи, рецензии, информационные сообщения и пр. по следующим научным специальностям ВАК (геолого-минералогические науки):
1.6.1. Общая и региональная геология. Геотектоника и геодинамика
1.6.2. Палеонтология и стратиграфия
1.6.3. Петрология, вулканология
1.6.4. Минералогия, кристаллография. Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых
1.6.5. Литология
1.6.9. Геофизика
1.6.10. Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения
1.6.11. Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений
Журнал включен в национальную библиографическую базу данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Зарегистрирован в системе Crossref, каждой статье присваивается индивидуальный индекс DOI: 10.52349.
По решению Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации научный журнал «Региональная геология и металлогения» включен в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» по группе научных специальностей 1.6. Науки о земле и окружающей среде, категория К2.
Издание зарегистрировано Роскомнадзором, регистрационный номер ПИ № ФС77-82858 от 31.03.2022
Тираж 150 экземпляров, периодичность 4 выпуска в год.
Распространение – Российская Федерация, зарубежные страны.
Электронная версия журнала с мультимедийными приложениями доступна по адресу https://reggeomet.elpub.ru
Текущий выпуск
РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕОЛОГИЯ
Разработана и апробирована методика составления межрегиональных корреляционных стратиграфических схем для области перехода «суша– море» в пределах Российской Арктики. Методика включает сопоставление результатов сейсмопрофилирования методом отраженных волн общей глубинной точки, данных о геологическом строении, лито-биостратиграфических данных по морским скважинам и прилегающей суше, результатов геологосъемочных работ по островам и архипелагам, а также сведений по обнажениям и бурению в береговой зоне. Для уточнения представлений о площадном распространении отложений были построены единые палеогеографические карты территории Российской Арктики для некоторых отделов систем фанерозоя. С использованием ГИС технологий разработаны единые схемы районирования. Межрегиональные корреляционные стратиграфические схемы составлены на основе выделенных структурно-формационных подразделений. В процессе подготовки была использована современная Общая стратиграфическая шкала и учтены актуализированные и новые стратиграфические данные. Результаты проведенных исследований имеют практическое значение для картосоставительских работ, продолжающихся в Российской Арктике, и для корреляции подразделений — Северо-Карско-Баренцевоморской, Южно-Карской, Лаптево-Сибироморской, Чукотской, Таймырско-Североземельской и Океанской серийных легенд листов Государственной геологической карты масштаба 1 : 1 000 000. Создание единого комплекта, включающего сопоставление био-литостратиграфических данных, датировок и сейсмогоризонтов, имеет важное значение для Российской Арктики в связи с недостаточной изученностью геологического строения акваториальной части и высоким нефтегазовым потенциалом региона в целом.
Приведены сведения комплексного анализа опубликованных и авторских геолого-геохронологических материалов по стратиграфии гимольского (верхний лопий) и сумийского (нижний протерозой) надгоризонтов в Карельском регионе. Граница архея и протерозоя в нем должна располагаться в основании ожиярвинской свиты сумия. Гимольский надгоризонт разделен на костомукшский (нижний) и тунгудский (верхний) горизонты с временной границей около 2760 млн лет. Костомукшский горизонт образован преимущественно осадочными породами, тунгудский — вулканитами кислого и основного составов. Основные вулканиты сумия, подстилающие ожиярвинскую свиту, должны относиться к тунгудскому горизонту. По полноте и возрасту выделяются три типа разреза надгоризонта — Западно-Карельский, Центрально-Карельский и Северо-Карельский, которые формируют самостоятельные структурно-формационные зоны. Западно- и Северо-Карельские зоны представлены породами тунгудского и костомукшского горизонтов, Центрально-Карельская — только тунгудского горизонта. Проведенный геолого-геохронологический анализ выявил ряд нерешенных вопросов. Наиболее важными из них является положение и возраст нижней границы тунгудского горизонта, возраст и строение разреза морозноозерской толщи и пебозерской серии в стратотипическом разрезе северо-восточного крыла Лехтинской структуры.
В статье представлены данные по палиностратиграфии триасовых отложений из разрезов скважин 24, 28, 26, 27 Мурманского газового месторождения, расположенного в юго-западной части Южно-Баренцевской впадины. Проведена ревизия стратиграфического расчленения отложений триаса на Мурманской площади по палинологическим данным и выделены палинологические зоны. Впер вые на Мурманской площади были установлены слои с Polycingulatisporites spp., слои с Aratrisporites spp. — Punctatisporites fungosus и пять палинологических зон, сопоставимых с норвежской частью Баренцевоморского шельфа: Verrucosis porites spp. — Baculatisporites verus, Aratrisporitess spp. — Apiculatisporis spiniger, Leschikisporis aduncus — Echinitosporites iliacoides, Leschikisporis aduncus — Gibeosporites lativerrucosus, Dictyophillidites spp. — Zebrasporites interscriptus. Выполнено описание видов-индексов палинозон, заново определены некоторые виды миоспор. Изучение триасовых отложений в разрезах скважин, пробуренных на шельфе Баренцева моря, методом спорово-пыльцевого анализа дает основу для детального стратиграфического расчленения триасовых отложений региона.
Месторождения, расположенные в районе исследования Вилюйской синеклизы и содержащие запасы газа с небольшими глубинами залегания, были открыты в антиклинальных ловушках еще в 60-е гг. XX в. Коллекторы кызылсырской свиты, вскрытые скважинами на территории, характеризуются высокими фильтрационно-емкостными свойствами. На основе геофизических данных по всей площади исследования выполнена попластовая и детальная внутрипластовая стратиграфическая корреляция нижнеюрского разреза с использованием данных седиментологического анализа керна в новой скважине. Подтверждено наличие стратиграфического несогласия между кызылсырской и сунтарской свитами в кровле нижнеюрских отложений в Хапчагайском районе Лено-Алданской структурно-фациальной зоны Вилюйской синеклизы. Прослежено четыре последовательных цикла формирования отложений пласта J1-1 и впервые закартирована граница размыва отложений последнего цикла, наличие которого ранее лишь предполагалось предыдущими исследователями. В западной части исследуемой территории установлено положение береговой линии, а также определено положение источников и направление сноса осадочного материала в раннеюрское время.
Обоснование наличия кайнозойского салического комплекса в южной части Восточно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса имеет важное значение, поскольку его возрастные формационные аналоги связаны с золото-серебряным эпитермальным оруденением. Подчеркивается, что именно брусиловский комплекс является рудогенерирующим для такого типа оруденения и из-за различий в металлогенической специализации, петрогенезисе, возрасте и геодинамических условиях становления главным образом отличается от более раннего богопольского комплекса, с которым его ошибочно путают. В статье приведены результаты авторских геологических работ в пределах Брусиловской вулканической структуры, в том числе представлено содержание пород брусиловского комплекса, отнесенных к контрастной базальт-трахириолитовой ассоциации; отмечено их сходство с породами кедровского вулканического комплекса. Указаны несоответствия в текущем исследовании геохронологии брусиловского комплекса: игнорирование предыдущих схем тектонического районирования территории и вещественных критериев выделения вулканических комплексов трахидацит-трахириолитовой формации; недостаточная выборка образцов вулканогенных образований, взятых не из стратотипа брусиловского комплекса; геологические неточности. Необходимо решить спор о валидности выделения брусиловского комплекса и комплексно охарактеризовать вулканогенные образования для реконструкции вулкано-тектонических структур.
Рассматривается необходимость установления структурно- тектонических характеристик месторождений при оценке гидрогеологических и инженерно-геологических условий их освоения (на примере отдельных месторождений Центральных Кызылкумов). Методика исследований включала отбор образцов для определения физико-механических свойств горных пород, а также анализ и оценку структурно-тектонических характеристик и их взаимосвязь с гидрогеологическими и инженерно-геологическими условиями при освоении месторождений. Исследованы разведочные горные выработки месторождений, расположенных в южной гряде Тамдытау, в пределах Ауминза-Бельтауского, Ауминзатауского горных массивов. Установлено, что местонахождения деформаций приурочены к разрывным нарушениям и контактам литологических разностей пород. Среди широко развитых на рудном поле разрывных нарушений по масштабности по отношению к пликативным структурам выделяются две крупные группы: региональные разрывные структуры и разрывы местного характера. Выявлено, что вскрышные толщи в основном крепкие, прочные, но наличие прослоев слабых пород, углисто-слюдистых сланцев и глинки трения мощностью от нескольких миллиметров до 10–15 см в сочетании с тектоническими нарушениями снижают прочность массива.
МЕТАЛЛОГЕНИЯ
Проанализирована история открытия и освоения золоторудных месторождений и россыпей Приамурья, начиная с присоединения его к России в 1858 г. С 1868 г. и до строительства Байкало-Амурской магистрали добыча золота велась преимущественно из россыпей. К концу XX в. россыпи были значительно истощены. Для повышения уровня золотодобычи возникла необходимость в выявлении и эксплуатации золоторудных месторождений. Начало строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали существенно ускорило этот процесс. Рассмотрено влияние строительства Байкало-Амурской магистрали на развитие инфраструктуры Амурской области и усиление геологоразведочных работ на рудное золото, что привело к выявлению новых золоторудных месторождений (Покровское, Пионер, Бамское, Соловьевское и др.) и переоценке уже известных (Березитовое, Маломыр, Албын и др.). Показано, что за счет эксплуатации золоторудных месторождений значительно выросла общая добыча золота в Амурской области. Рассмотрены полученные после строительства Байкало-Амурской магистрали новые данные о геолого-структурной позиции и возрасте золоторудных месторождений, которые позволили выделить на территории Амурской области Приамурскую золотоносную провинцию. Установлены закономерности размещения в провинции металлогенических зон, рудно-россыпных узлов, золоторудных месторождений и россыпей.
ДИСКУССИЯ
Приводится послойное описание и новая версия литостратиграфического расчленения опорного разреза кундаского и азериского горизонтов среднего ордовика на р. Лава. Обуховская свита (кундаский горизонт) подразделена на вокаскую, лавскую, ильинскую, чернавинскую и симанковскую пачки. Первые две пачки общие с более западными («лообускими») разрезами Балтийско-Ладожского глинта, остальные — с более восточными («обуховскими»). Лавская пачка является новым подразделением, введенным вместо утриаской пачки, имеющей исходно меньший объем и другой принцип выделения. Верхний «чечевичный слой» не выделяется как самостоятельное подразделение и рассматривается как локальная «фация» чернавинской и низов симанковской пачек, с появлением которой может резко возрастать глинистость известняков. Дубовикская свита (азериский горизонт) представлена кавринской, мельницкой, суосаариской и жихаревской пачками, низы порожско-валимской свиты (верхи азериского и низы ласнамягиского горизонтов) — перевельской пачкой (новое название). Кавринская пачка развита только на востоке глинта (в Южном Приладожье) и замещается к западу более карбонатной саксоловской пачкой. Мельницкая–перевельская пачки являются общими для большей части Ингерманландского глинта. На основе сравнения с опорным разрезом р. Лава предлагается уточнение и детализация стратиграфических разбивок пяти скважин Путиловской возвышенности в интервале биллингенского–азериского горизонтов.
ВЕТЕРАНЫ ГЕОЛОГИИ
Статья посвящена описанию гидротермокарстовых полостей рудных месторождений. Они различаются по морфологии, генезису и положению в рудных полях. Наличие гидротермальных полостей является дополнительным поисковым признаком оруденения. Полости часто содержат уникальные минералогические агрегаты и могут служить ценными экскурсионно-туристическими объектами.
Выявление геодинамических режимов архейского комплекса Алданского щита стало возможным благодаря расчлененности его на структурно-вещественные комплексы и структурно-формационные зоны и признанию соответствия химического состава основных кристаллических сланцев архея базальтам. При этом соотношение таких элементов, как K и Ti, K и Р, в метабазальтах различно в разных геодинамических обстановках. В статье рассматривается тимптоно-джелтулинский структурно-вещественный комплекс, слагающий восточную половину Алданского щита, в основном Тимптоно-Учурское междуречье. По данным Sm-Nd метода измерения возраста он отнесен к позднему архею (2,6–2,8 млрд лет). В комплексе выделены четыре структурно-формационные зоны (с востока на запад): Учурская, Тыркандинская, Джелтулинская и Тимптонская. Положение фигуративных точек химических анализов метабазальтов каждой зоны на геодинамических диаграммах K–Ti и К–Р показало принадлежность зон к различным геодинамическим режимам. Установлены следующие режимы в зонах формирования позднеархейских пород тимптоно-джелтулинского комплекса: Учурская зона — серия небольших (сотни км) островных дуг, Тыркандинская зона — карбонатно-вулканогенная островная дуга, Джелтулинская зона — осадочный бассейн на пассивной континентальной окраине, Тимптонская зона — внутриконтинентальный осадочный бассейн, развившийся из континентальных рифтов (авлакогенов). Все эти геодинамические режимы демонстрируют с высокой вероятностью действие механизма тектоники литосферных плит при формировании континентальной земной коры уже в архейское время.