Оценка перспектив золоторудных центров Приамурской провинции

Приведены данные о трех исторически сложившихся центрах добычи рудного золота в Приамурской золотоносной провинции – Соловьёвском, Гонжинском и Токурском. Из золоторудных месторождений этих центров, начиная с 1890 г., добыто 365 т золота. Показано, что они приурочены к сочленению Алдано-Станового, Монголо-Охотского и Амурского геоблоков, разделенных Северо-Тукурингрским и Южно-Тукурингрским региональными разломами. Отмечается, что золоторудные центры отличаются по геологическому строению, уровню добычи золота и набору золоторудных месторождений разных формаций. Установлено, что в Соловьёвском центре основные перспективы связаны с выявлением месторождений золото-полиметаллической, золото-сульфидно-кварцевой и золото-ртутной (карлинский тип) формаций, а также крупнообъемных штокверковых месторождений золота в архейских зеленокаменных толщах. Перспективы Гонжинского золоторудного центра связаны с новыми золото-серебряными (типа месторождения Покровское), золото-сульфидно-кварцевыми (аналогичными месторождению Пионер) и золото-медно-молибден-порфировыми месторождениями (Икан, Восточное Двойное). В Токурском центре ожидается выявление новых месторождений золото-кварцевой (месторождения Токур и Албын) и золото-сульфидной (месторождение Маломыр) формаций. Анализ золотоносности рудных центров позволил определить дальнейшие перспективы добычи рудного золота каждого центра, в том числе выявление новых крупных месторождений.

1. Алексеев Я. В., Заскинд Е. С., Конкина О. М. К вопросу выделения минерально-сырьевых центров твёрдых полезных ископаемых // Отечественная геология. 2021. № 2. С. 19–27. https://doi.org/10.47765/0869-7175-2021-10010

2. Жирнов А. М. Крупные золотоносные штокверки в архейской зеленокаменной толще Приамурья — новый тип месторождений России // Отечественная геология. 2019. № 4. С. 37–46. https://doi.org/10.24411/0869-7175-2019-10030

3. Козырев С. К., Волкова Ю. Р., Игнатенко Н. Н., Попов М. А., Игнатенко О. Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 200 000. 2-е изд. Серия Зейская. Листы N-51-XXIII, N-51-XXIX. Объяснительная записка. М. : ВСЕГЕИ, Моск. фил., 2016. 190 с.

4. Мельников А. В., Степанов В. А. История рудного золота Приамурья. Благовещенск : АмГУ, 2021. 159 с.

5. Мельников А. В., Степанов В. А. Центры рудной золотодобычи Приамурской провинции: геология, металлогения, перспективы. Благовещенск : АмГУ ; Дубна, 2022. 146 с.

6. Остапенко Н. С. О вертикальной зональности гипогенной минерализации Токурско-Иннокентьевского рудного поля // Генетические типы и закономерности размещения месторождений золота Дальнего Востока / под ред. В. Г. Моисеенко. Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1976. С. 36–42.

7. Петрук Н. Н., Шилова М. Н., Козлов С. А., Новченко С. А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Дальневосточная. Лист N-51 — Сковородино, (М-51). Объяснительная записка. СПб. : Картф-ка ВСЕГЕИ, 2009. 448 с.

8. Степанов В. А. Одноэтапность формирования золоторудных месторождений Приамурской провинции // Основные проблемы в учении об эндогенных рудных месторождениях: новые горизонты: материалы Всерос. конф. М. : ИГЕМ РАН, 2017. С. 465–468.

9. Степанов В. А. Этапы формирования и генезис золоторудных месторождений Приамурья // Доклады Академии наук. 2005. Т. 403, № 1. С. 83–87.

10. Хомич В. Г., Борискина Н. Г. Структурная позиция крупных золоторудных районов Центрально-Алданского (Якутия) и Аргунского (Забайкалье) супертеррейнов // Геология и геофизика. 2010. Т. 51, № 6. С. 849–862.