Специфика окислительного эпигенеза в окраинно-континентальной структуре юга Дальнего Востока России и перспективы региона на гидрогенный уран

Рассмотрена специфика окислительного эпигенеза в окраинно-континентальной структуре (ОКС) юга Дальнего Востока России. Оценена продуктивность этого эпигенеза на гидрогенный уран. Мезозойско-кайнозойские впадины региона представлены как реликтовые структуры, составная часть голоценовой орогенной системы ОКС. Показано, что все впадины были взброшены в голоцене, деформированы взбросо-сдвиговой тектоникой и эродированы, со срезом до сотен метров. Представлена модель формирования уранового оруденения в зоне поверхностного окисления, развивающейся на поступательно снижающемся фронте площадной эрозии. Приведены доказательства того, что в ОКС высокая скорость эрозии и целый ряд других факторов препятствует развитию рудогенеза в этой зоне. Характерное же для орогенной системы ОКС сжатие обусловило формирование в подземных водах ее впадин эксфильтрационного режима. Это препятствует развитию в них масштабных зон пластового окисления. При этом мотивировано наличие в регионе локальных, продуктивных на уран зон пластового окисления в крупных реликтовых палеодолинах. Показаны также особенности развития продуктивных на уран трещинно-инфильтрационных систем.

1. Болотский Ю. Л., Бугдаева Е. В., Маркевич В. С. Динозавры и среда их обитания в конце мелового периода (Зейско-Буреинский бассейн, российский Дальний Восток) // Вестник ДВО РАН. – 2009. – № 4. – С. 73–82.

2. Коковкин А. А. Модель экзогенного уранового рудогенеза в рифтогенах Монголии // Геология месторождений редких и радиоактивных элементов. – М.: ВИМС, 2000. – Вып. 142. – С. 52–60.

3. Коковкин А. А. Кайнозойские экзогенные рудообразующие системы востока Азии // Отечественная геология. – 2005. – № 4. – С. 60–69.

4. Коковкин А. А. Геодинамическая модель кайнозойского этапа развития континентальной коры юга Дальнего Востока России и уран-полиэлементное рудообразование: Автореф. дисс. … докт. геол.-минерал. наук. – М: РИС ВИМС, 2007. – 50 с.

5. Коковкин А. А. Особенности новейшего этапа развития зоны Инкоу-Хинганского разлома // Региональная геология и металлогения. – 2016. – № 68. – С. 42–51.

6. Коковкин А. А. Волновая модель структурирования континентальной коры Востока Азии (на пути к парадигме волновой нелинейной геодинамики) // Тектоника, геодинамика и рудогенез складчатых поясов и платформ. Материалы XLVIII Тектонического совещания. – М.: ГЕОС, 2016. – Т. 1.– С. 248–252.

7. Коковкин А. А. Парадоксы голоцена и роль неоплейстоцен-голоценового рубежа в развитии Земли // Материалы совещания «Проблемы тектоники и геодинамики земной коры и мантии». – М., 2018. – Т. 1. – С. 287–291.

8. Коковкин А. А. Намурхэ-Амурская система разломов в окраинно-континентальной структуре востока Азии // Отечественная геология. – 2019. – № 6. – С. 29–41. DOI: 10.24411/0869-7175-2019-10045.

9. Коковкин А. А. Амуро-Ханкайский рифтоген – индикатор эволюции окраинно-континентальной структуры Востока Азии // Проблемы тектоники континентов и океанов. Материалы LI Тектонического совещания. – М.: ГЕОС, 2019. – Т. 1. – С. 260–264.

10. Коковкин А. А. Эволюция Синегорской рудно-магматической системы (Южное Приморье): структура, рудогенез, пострудные перестройки. – М.: ВИМС, 2020. – 160 с.

11. Машковцев Г. А. и др. Уран российских недр. Научное издание ФГУП ВИМС / Г. А. Машковцев, А. К. Константинов, А. К. Мигута, М. В. Шумилин, В. Н. Щеточкин. – М., 2010. – 855 с.

12. Чин-Аадан Ж. Г., Миронов Ю. Б. Геодинамика и металлогения урана Монголии // Новые идеи в науках о Земле. Материалы XIV Международной научно-практической конференции: в 7 т. – Т. 2. – М.: РГГУ им. С. Орджоникидзе, 2019. – С. 198–200.