Полигенная природа золоторудного месторождения Майское (Cеверная Карелия): геологические и изотопные свидетельства

В работе рассмотрены свинцово-изотопные данные по галенитам Майского золоторудного месторождения и их значение не только для определения его возраста, но и источников оруденения, имеющих прогнозно-поисковую роль. Рудоносные кварцевые жилы приурочены к системе субмеридиональных разломов в пределах вулканитов палеопротерозойской апаярвинской свиты, подвергнутой двухэтапным метасоматическим преобразованиям, выраженных в дорудной региональной пропилитизации и локальном магнезиальном метасоматозе. Со вторым этапом связано рассланцевание пород, околорудный гумбеитовый метасоматоз и формирование золото-сульфидно-кварцевого жильного оруденения. По Rb-Sr изохронным данным, возраст пропилитового метасоматоза – 1,70–1,61 млрд лет, а рудоносного гумбеитового метасоматоза около 1,4 млрд лет. С золотом, кроме халькопирита, пирротина и пирита, тесно ассоциирует галенит, который характеризуется примитивным Pb-изотопным составом со средним значением для 9 образцов 206Pb/204Pb = 14,001 ± 0,013, 207Pb/204Pb = 14,832 ± 0,008, 208Pb/204Pb = 33,781 ± 0,019, что соответствует модельному возрасту 2530 млн лет по модели Стейси и Крамерса, а значения μ2 = 9,67 и К2 = 3,91 отвечают мантийно-коровому характеру регионального источника.

1. Безруков В.И. Геолого-поисковый план участка Майский. Масштаб 1 : 5000. – Апатиты: ПГО «Севзапгеология», Центрально-Кольская комплексная геологическая экспедиция, 1988.

2. Буйко А.К., Левченков О.А., Турченко С.И. и др. Геология и изотопное датирование раннепротерозойского сумий-сариолийского комплекса Сев. Карелии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. № 4. Т. 3. – С. 16–30.

3. Бушмин С.А., Беляцкий Б.В., Крымский Р.Ш. и др. Изохронный Re-Os возраст золота жильного золотокварцевого месторождения Майское (Северная Карелия, Балтийский щит) // Докл. РАН. 2013. Т. 448. № 1. – С. 76–79.

4. Вольфсон А.А., Русинов В.Л., Крылова Т.Л. и др. Метасоматические преобразования докембрийских метабазитов Салла-Куолаярвинского грабена в районе золоторудного поля Майское, Северная Карелия // Петрология. 2005. Т. 18. № 2. – С. 179–206.

5. Порицкий М.С., Буйко А.К., Котов Н.В. и др. Геологическая позиция и условия формирования золоторудных метасоматитов месторождения Майское (Северная Карелия) // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 1993. Вып. 1. Серия 7: Геология, география. – С. 15–21.

6. Ранний докембрий Балтийского щита / под ред. В.А. Глебовицкого. – СПб.: Наука, 2005. – 711 с.

7. Сафонов Ю.Г., Волков А.В., Вольфсон А. и др. Золотокварцевое месторождение Майское (Северная Карелия): геологические и минералого-геохимические особенности, вопросы генезиса // Геология рудных месторождений. 2003. Т. 45. № 5. – С. 429–451.

8. Турченко С.И., Буйко А.К., Семенов В.С. Рифтогенная природа раннепротерозойского Северокарельского пояса и его металлогеническая специализация // Геодинамика и глубинное строение советской части Балтийского щита. 1992. Т. 1. – С. 92–99.

9. Турченко С.И. Металлогения тектонических структур палеопротерозоя. – СПб.: Наука, 2007. – 175 с.

10. Browning P., Groves D.I., Blockley. G. et al. Lead isotope constraints on the age and source of gold mineralization in the Archean Yilgarn block, Australia // Econ. Geol. 1987. Vol. 82. – P. 971–986.

11. Doe B.R., Stacey J.S. The application of lead isotopes to the problems of ore genesis and ore prospect evaluation: A review // Econ. Geol. 1974. Vol. 69. – P. 757–776.

12. Gavrilenko B.V., Petrashova L.S., Dain A.D. Proterozoic quarts-vein gold deposit Mayskoe in North Karelia (Russia) // Gold’99. Trondheim (abstract volume). – Norway, 1999. – P. 81–83.

13. Groves D.I., Condie K.C., Goldfarb R.J. et al. Secular changes in global tectonic processes and their influence on the temporal distribution of gold-bearing mineral deposits // Econ. Geol. 2005. Vol. 100. – P. 203–221.

14. Krogh T.E. A low-contamination method for hydrothermal decomposition of zircon and extraction of U and Pb for isotopic age determinations // Geochim. and Cosmochim. Acta. 1973. Vol. 37. – P. 485–494.

15. Manttari I. Lead isotope characteristics of epigenetic gold mineralization in the Palaeproterozoic Lapland greenstone belt, Northern Finland // Geol. Surv. Finland. 1995. Bull. 381. – 70 p.

16. Pankka H.S., Vanhanen E.J. Early Proterozoic Au-Co-U mineralization in the Kuusamo district, northeastern Finland // Precambrian Res. 1992. Vol. 58. N 4. – P. 387–400.

17. Stacey J.R., Kramers J.D. Approximation of terrestrial lead isotopic evolution by a two-stage model // Earth and Planet. Sci. Letters. 1975. Vol. 20. – P. 207–221.

18. Sundblad K. Metallogeny of gold in the Precambrian of northern Europe / K. Sundblad, & N.J. Cook (eds.) // A group of papers devoted to the metallogeny of gold in the Fennoscandian Shield. Economic Geology. 2003. Vol. 98. N 7. – P. 1271–1290.

19. Turchenko S.I., Semenov V.S., Amelin Yu.V. et al. Early Proterozoic riftogenic belt of Northern Karelia and types of the Cu-Ni, PGE and Cu-Au mineralization // Geol. Foren. Stockholm Forh. 1991. Рt. 113. – P. 70–72.

20. Vaasjoki M. The lead isotopic composition of some Finnish galenas // Geol. Surv. Finland. 1981. Bull. 316. – 30 p.

21. Ward P., Hakonen I., Nurmi P.A. et al. Structural studies in the Lapland greenstone belt, Northern Finland and their application to gold mineralization // Geol. Surv. Finland, Special Paper 10. 1989. –P. 71–77.

22. Zartman R.E., Doe B.R. Plumboteconics – the model // Tectonophysics. 1981. Vol. 75. – P. 135–162.