Preview

Региональная геология и металлогения

Расширенный поиск

Проблемы голоценового развития Южного Приладожья

Аннотация

Послеледниковое голоценовое развитие Южного Приладожья рассмотрено на базе сочетания моделирования послеледникового поднятия с геолого-геоморфологическими и геофизическими данными, прежде всего связанными с изучением археологической стоянки Подолье-1 в прибрежной зоне южной части Ладожского озера. Такое комбинирование позволяет наметить общий сценарий развития, несмотря на неоднозначность в моделировании, вызванную существенными вариациями мощности льда в ходе дегляциации и в меньшей степени флуктуаций уровня Ладожского озера. В районе Финского залива – Ладожского озера гидроизостазия представляется одним из важных факторов, которые могли вызвать заметные отклонения от общей картины гляциоизостазического поднятия в течение некоторых голоценовых интервалов. Обсуждены относительные изменения уровня озера в Южном Приладожье. Наиболее глубокое падение уровня могло быть кратковременным и синхронным с кульминацией регрессии Балтийского анцилового озера и наибольшим падением зеркала Великих озер в связи с климатическими изменениями. Роль эквивалента литориновой трансгрессии Балтики, возможно, несколько недооценивалась, за ней следовала относительная стабилизация уровня до сильной ладожской трансгрессии с кульминацией около 3400–3500 кал. л. н.

Об авторах

А. В. Амантов
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского
Россия

канд. геол.-минер. наук, вед. науч. сотрудник



М. Г. Амантова
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского
Россия

инженер



Д. В. Рябчук
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского
Россия

канд. геол.-минер. наук, зав. отделом



А. Ю. Сергеев
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского
Россия

канд. геол.-минер. наук, ст. науч. сотрудник



Т. М. Гусенцова
АНО «НИИ культурного и природного наследия»
Россия

канд. историч. наук, ст. науч. сотрудник



В. А. Жамойда
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского
Россия

канд. геол.-минер. наук, вед. науч. сотрудник



В. Фьелдскар
исслед. компания Тектонор; Ун-т Ставангера
Россия

д-р философии, гл. науч. сотрудник; профессор



Список литературы

1. Александровский А.Л., Арсланов X.А., Давыдова Н.Н. и др. Новые данные относительно трансгрессии Ладожского озера, образования реки Невы и земледельческого освоения Северо-Запада России // Докл. РАН. 2009. Т. 424. № 5. – С. 682–687.

2. Амантов А.В. Геология дочетвертичных образований и тектоника Ладожского озера // Регион. геология и металлогения. 2014. № 58. – С. 22–32.

3. Амантов А.В. Этапы геологического развития Ладожского озера // Эволюция природных обстановок и современное состояние геосистемы Ладожского озера. – СПб.: Изд-во РАН, РГО, 1993. – С. 5–13.

4. Амантов А.В., Амантова М.Г. Развитие котловины Ладожского озера с позиций ледниковой теории // Регион. геология и металлогения. 2014. № 59. – С. 5–14.

5. Ассиновская Б.А., Никонов А.А. Загадочные явления на Ладожском озере // Природа. 1998. № 5. – С. 49–53.

6. Афанасов М.Н. История геологического развития Ладожского озера и Западного Приладожья. Некоторые вопросы экологии данного региона // Материалы Первой междунар. науч. конф. «Геология, геохимия и экология Северо-Запада РФ», Санкт-Петербург, сентябрь 2005. – СПб., 2005. – С. 7–1.

7. Бискэ Г.С., Лак Г.Ц., Лукашов А.Д., Экман И.М. О природе ладожской трансгрессии // Природа, береговые образования и история развития внутренних водоемов и морей Восточной Прибалтики и Карелии. – Петрозаводск, 1971. – С. 42–52.

8. Бискэ Г.С., Лак Г.Ц., Лукашов А.Д. Береговые образования Онежского озера и связь их с неотектоникой // Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры. – Таллин, 1965. – С. 60–85.

9. Бискэ Ю.С., Сумарева И.В., Шитов М.В. История Ладожского озера по результатам береговых образований: новые данные и противоречия // Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее, будущее: Материалы XXX пленума Геоморфологической комиссии РАН. – СПб., 2008. – С. 276–279.

10. Бискэ Ю.С., Сумарева И.В., Шитов М.В. Позднеголоценовое сейсмическое событие в Юго-Восточном Приладожье // Вестник СПбГУ. Серия 7. Геология, география. 2009. Вып. 1. – С. 3–25.

11. Бискэ Ю.С., Сумарева И.В., Шитов М.В. Хронология ладожской трансгрессии // Материалы V Всерос. совещ. по изучению четвертичного периода. – М.: ГЕОС, 2007. – С. 33–36.

12. Верзилин H.H., Гонтарев Е.А., Калмыкова H.A., Окнова Н.С. Литолого-минералогическая характеристика позднеледниковых – голоценовых отложений долины р. Невы // Литология и полезные ископаемые. 1998. № 2. – С. 133–144.

13. Верзилин H.H., Клейменова Г.И., Севастьянов Д.В. Трансформация гидрографической сети и лимногляциальных комплексов Карельского перешейка в позднепослеледниковье // Вестник СПбГУ. Серия 7. 2005. Вып. 2. – С. 40–50.

14. Верзилин Н.Н., Клейменова Г.И. К вопросу о проблемах понимания Ладожской трансгрессии и образования реки Нева // Известия Русского географического общества. 2012. Т. 144. Вып. 4. – С. 33–41.

15. Герасимов Д.В. Каменный век Карельского перешейка в материалах МАЭ (Кунсткамеры) РАН // Свод археологических источников Кунсткамеры / под ред. Г.А. Хлопачева. Т. 1. – СПб.: Наука, 2006. – С. 109–188.

16. Герасимов Д.В., Крийска А., Холкина М.А. Археологические исследования 2012 г. на Кудрукюльской палеокосе в Нарвско-Лужском междуречье // Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2012 г. (Радловский сборник) – СПб.: Изд-во МАЭ, 2013. – С. 21–27.

17. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1 : 200 000. Серия Ильменская. Лист О-36-II, XXXIII. Объясн. записка / И.С. Недригайлова, Т.Н. Соколова, В.С. Саванин. – Москва, 1978. – 86 с.

18. Гусенцова Т.М., Кулькова М.А., Лудикова А.В., Рябчук Д.В., Сапелко Т.В., Сергеев А.Ю., Холкина М.А. Археология и палеогеография стоянки Подолье-1 в Южном Приладожье // Археология озерных поселений IV–II тыс. до н. э.: Материалы Междунар. конф., посвященной полувековому исследованию свайных поселений на СевероЗападе России. Санкт-Петербург, 13–15 ноября 2014 г. – СПб., 2014 – С. 127–133.

19. Гусенцова Т.М., Сорокин П.Е. Новый памятник эпох неолита и раннего металла (Охта-1) в Санкт-Петербурге // Мезолит и неолит Восточной Европы: хронология и культурное взаимодействие. – СПб.: ИИМК РАН/МАЭ РАН, 2012. – С. 182–199.

20. Знаменская О.М., Ананова Е.Н. Новые данные по истории западного побережья Ладожского озера // История озер Северо-Запада. – Л., 1967. – С. 132–140.

21. Иностранцев А.А. Доисторический человек каменного века побережья Ладожского озера // Исторический вестник. 1882. № 9. – 291 c.

22. История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озер, Байкала и Ханки / под ред. Д.Д. Квасова, Г.Г. Мартинсона, A.B. Раукаcа. – Л.: Наука, 1990. – 280 c.

23. Карпинский А.П. Общий характер колебаний земной коры в пределах Европейской России // Изв. Имп. СПб. АН. Серия 5. 1894. Т. I. № 1. – С. 1–19.

24. Кошечкин Б.И., Экман И.М. Голоценовые трансгрессии Ладожского озера // Эволюция природных обстановок и современное состояние геосистемы Ладожского озера. – СПб.: Изд-во РГО, 1993. – С. 49–60.

25. Кузнецов Д.Д. Трансформация палеобассейнов на территории Карельского перешейка в позднем неоплейстоцене и голоцене (по данным изучения донных отложений озер): Дисс. ... канд. г.-м. наук, 2014. – 141 с. URL: www.limno.org.ru/ref/kd_d.pdf (дата обращения 00.00.15).

26. Ладожское озеро / под ред. Г.С. Бискэ. – Петрозаводск, 1978. – 203 с.

27. Малаховский Д.Б., Арсланов Х.А., Гей Н.А., Джиноридзе Р.Н. Новые данные по истории возникновения Невы // Эволюция природных обстановок и современное состояние геосистемы Ладожского озера. – СПб., 1993. – С. 74–84.

28. Марков К.К. Послеледниковая история юго-восточного побережья Ладожского озера // Вопросы географии. 1949. № 12. – С. 213–220.

29. Марков К.К., Порецкий B.C., Шляпина Е.В. О колебаниях уровня Ладожского и Онежского озер в послеледниковое время // Труды Ком. по изучению четвертичного периода. – 1934. № 4. – С. 71–130.

30. Николаев Н.И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы. – М.: Недра, 1988. – 491 с.

31. Николаев Н.И. О новейшем этапе развития Фенноскандии, Кольского полуострова и Карелии // Бюлл. МОИП, отд. геол. 1967. № 1. – С. 49–68.

32. Никонов А.А. Голоценовые и современные движения земной коры. – М.: Наука, 1977. – 240 с.

33. Никонов А.А. Человек каменного века на Ладожском озере (к 125-летию выхода труда А.А. Иностранцева) // Природа. 2008. № 7. – С. 26–34.

34. Никонов А.А., Энман С.В., Флейфель Л.Д. Голоценовые и современные движения земной коры в переходной зоне от Фенноскандинавского щита к Восточно-Европейской платформе в районе Ладожского грабена // Связь поверхностных структур земной коры с глубинными: Материалы XIV Междунар. конф. 2-я часть. – Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2008. – С. 79–80.

35. Рябчук Д.В., Григорьев А.Г., Жамойда В.А. и др. Новые данные о формировании реки Нева по результатам седиментологических исследований в восточной части Финского залива // Регион. геология и металлогения. 2015. № 61. – С. 6–20.

36. Севастьянов Д.В., Субетто Д.А., Сикацкая Е.Д., Степочкина О.Е. Особенности эволюции озерно-речной сети в бассейне Ладожского озера в голоцене // Вестник СПбГУ. Серия 7. 2001. Вып. 1 (№ 7). – С. 122–136.

37. Субетто Д.А., Сапелко Т.В., Кузнецов Д.Д. и др. Палеолимнологические и палеогидрологические реконструкции развития Ладожско-Балтийского водного соединения // Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее, будущее: Материалы XXX пленума Геоморфологической комиссии РАН. – СПб., 2008. – С. 332–334.

38. Субетто Д.А. История формирования Ладожского озера и его соединения с Балтийским морем // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2007. URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/istoriya-formirovaniyaladozhskogoozera-i-ego-soedineniya-s-baltiyskim-morem (дата обращения 00.00.15).

39. Чувардинский В.Г. Четвертичный период. Новая геологическая концепция. – Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН. – 2012. – 179 с.

40. Шеффер Е.Г. Некоторые черты развития Южного Приладожья в голоцене // Вестник ЛГУ. 1967. № 12. – С. 159–162.

41. Шитов М.В. Голоценовые трансгрессии Ладожского озера. – Автореф. ... канд. г.-м. наук. – СПб., 2007. – 16 с.

42. Шитов М.В., Бискэ Ю.С., Носов E.H., Плешивцева Э.С. Природная среда и человек нижнего Поволховья на финальной стадии Ладожской трансгрессии // Вестник СПбГУ. Серия 7. Геология, география. 2004. Вып. 3. – С. 3–15.

43. Яковлев С.А. Развитие долины р. Невы // Первый Всерос. геологический съезд. – 1922. – С. 128–137.

44. Ailio Ju. Des Ladogasses in postglazialer zeit und ihre beziehundg zur steinzeitlichen besiedelung // Fennia. 1915. Vol. 38. N 3. – 157 p.

45. Amantov A. Plio-Pleistocene erosion of Fennoscandia and its implication for the Baltic area. Prace Panstwow. – Inst. Geol. CXLIX. 1995. – P. 47–55.

46. Amantov A., Amantova M. Postglacial Development and Geological Structure of the Great Lake Ladoga // Geophys. Res. Abstr. 2014. Vol. 16. – EGU2014-3586, EGU General Assembly 2014. URL: http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2014/EGU2014-3586.pdf (дата обращения 00.00.15).

47. Amantov A., Fjeldskaar W. Geological-Geomorphological features of the Baltic Region and Adjacent Areas: imprint on glacial-postglacial development // Regional Geology and Metallogeny. 2013. N 53. – P. 90–104.

48. Amantov A., Fjeldskaar W., Amantova M. Postglacial Uplift of the Eastern Gulf of Finland – Lake Ladoga Region: Models and Observations// Geophys. Res. Abstr. 2015. Vol. 17. – EGU2015-3925-4, EGU General Assembly 2015. URL: http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2015/EGU2015-3925-4.pdf (дата обращения 25.12.15).

49. Amantov A., Fjeldskaar W., Cathles L. Glacial Erosion/ Sedimentation of the Baltic Region, and the Effect on the Postglacial Uplift // The Baltic Sea Basin / Ed.: Harff J., Bjorck S., Hoth P. Chapter 3. – Heidelberg, London, New York: Springer, 2011. – P. 53–71.

50. Cathles L.M. Interpretation of postglacial isostatic adjustment phenomena in terms of mantle rheology // Earth Rheology, Isostasy and Eustasy / Ed.: Mörner N.A., John Wiley and Sons. – 1980. – P. 11–45.

51. Daly R.A. The Changing World of the Ice Age. – New Haven, CT: Yale University Press. – 1934. – 271 p.

52. De Geer G. Om Skandinaviens nivåförändringar under Quartärperioden // Geologiska Föreningens i Stockholm Förhandlingar. 1888, Vol. 10. – P. 366–379; 1890. Vol. 12. – P. 61–110.

53. Dong D., Fang P., Bock Y. Anatomy of apparent seasonal variations from GPS derived site position time series // J. of Geophys. Res. 2002. Vol. 107. B4, ETG 9. – P. 1–16.

54. Fjeldskaar W. Geoidal-eustatic changes induced by the deglaciation of Fennoscandia // Quaternary International. 1991. Vol. 9. – P. 1–6.

55. Fjeldskaar W., Cathles L. The present rate of uplift of Fennoscandia implies a low-viscosity asthenosphere // Terra Nova. 1991. Vol. 3. – P. 393–400.

56. Gusentsova T.M., Kholkina V.A., Sapelko T.V. et al. Environmental issues of the Neolithic Peat Site Podolye 1 in the Eastern Baltic // Abstract of the Oral and Poster Presentations. 20th Annual Meeting of the European Association of Archeologists, 10–14 September, 2014. – Istanbul, Turkey. – 2014. – P. 358.

57. Horton B.P., Shennan I. Compaction of Holocene strata and the implications for relative sea-level change // Geology. 2009. Vol. 37. – P. 1083–1086.

58. Lambeck K. Geophysical Geodesy: The Slow Deformations of the Earth. – Oxford, UK: Oxford Univ. Press, 1988. – 718 p.

59. Lewis C.F.M., King J.W., Blasco S.M. et al. Dry climate disconnected the Laurentian Great Lakes // Eos Amer. Geophys. Union. 2008. Vol. 89. – P. 541–542.

60. Lewis C.F.M., Blasco S.M., Gareau P.L. Glacial isostatic adjustment of the Laurentian Great Lakes basin: Using the empirical record of strandline deformation for reconstruction of early Holocene paleo-lakes and discovery of a hydrologically closed phase // Géograph. Phys. Quat. 2005. Vol. 59 (2-3). – P. 187–210.

61. Mörner N.-A. The Fennoscandian uplift and Late Cenozoic Geodynamics: Geological Evidence // GeoJournal. 1979. Vol. 3. – P. 287–318.

62. Mörner N.-A. Glacial isostasy: regional – not global // Intern. J. of Geosci. 2015. Vol. 6. – P. 577–592.

63. Nordqvist K., Herva V.-P., Ikäheimo J., Lahelma A. Early copper use in Neolithic north-eastern Europe: an overview // Estonian Journal of Archeology. 2012. Vol. 16. Issue 1. – P. 3–25.

64. Pavlis N.K., Holmes S.A., Kenyon S.C., Factor J.K. The development and evaluation of the Earth Gravitational Model 2008 (EGM2008) // J. of Geophys. Res. 2012. Vol. 117. – P. 1–38.

65. Peltier W.R. Global Glacial Isostasy and the Surface of the Ice-Age Earth: The ICE-5G (VM2) Model and GRACE // Annual Rev. of Earth and Planet Sci. 2004. Vol. 32 – P. 111– 149.

66. Poutanen M., Ollikainen M., Koivula H. et al. Global periodic effects in GPS time series // The state of GPS vertical positioning precision: Separation of Earth processes by space geodesy / Ed. T. van Dam and O. Francis / Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie. 2004. Vol. 23. – P. 137–142.

67. Puura V., Amantov A., Tikhomirov S., Laitakari I. Latest events affecting the Precambrian basement, Gulf of Finland and surrounding areas // Geol. Survey of Finland. Spec. Paper 21. 1996. – P. 115–125.

68. Rosentau A., Muru M., Kriiska A. et al. Stone Age settlement and Holocene shore displacement in the Narva-Luga Klint Bay area, eastern Gulf of Finland // Boreas. 2013. Vol. 42 (4). – P. 912–931.

69. Steffen H., Wu P. Glacial isostatic adjustment in Fennoscandia – a review of data and modeling // J. of Geodynamics. 2011. Vol. 52 (3-4). – P. 169–204, doi:10.1016/j. jog.2011.03.002

70. Van Asselen S., Karssenberg D., Stouthamer E. Contribution of peat compaction to relative sea-level rise within Holocene deltas // Geophys. Res. Lett. 2011. Vol. 38. Issue 24. L24401. – P. 1–5.


Рецензия

Для цитирования:


Амантов А.В., Амантова М.Г., Рябчук Д.В., Сергеев А.Ю., Гусенцова Т.М., Жамойда В.А., Фьелдскар В. Проблемы голоценового развития Южного Приладожья. Региональная геология и металлогения. 2016;(65):37-49.

For citation:


Amantov A.V., Amantova M.G., Ryabchuk D.V., Sergeev A.Yu., Gusentsova T.M., Zhamoida V.A., Fjeldskaar W. On the question of Holocene development of south Lake Ladoga region. Regional Geology and Metallogeny. 2016;(65):37-49. (In Russ.)

Просмотров: 16

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-7892 (Print)