Петрографическая характеристика и возраст пород Алдано-Анабарского блока фундамента Сибирской платформы по данным изучения керна глубоких скважин

Приводятся результаты изучения петрографического и химического состава и определения абсолютного возраста пород фундамента центральной части Сибирской платформы. По химическому составу проанализированные породы относятся к кислым и средним породам нормального и умереннощелочного ряда класса плутонов. Полученные возрастные датировки пород характеризуют четыре независимых этапа становления фундамента – 3,16–3,17; 2,83; 2,71–2,72 и 1,90 млрд лет, что соответствует диапазону от нижнелопийской эратемы (LP₁) верхнего архея (AR₂) до верхнекарельской (KR₂) нижнего протерозоя (PR₁).

1. Бочкарев В. С. Первые данные об абсолютном возрасте фундамента Сибирской платформы, полученные на основе U-Pb датирования цирконов на SHRIMP II (Поздний архей) / В. С. Бочкарев, А. М. Брехунцов, К. Г. Лукомская, С. П. Шокальский, С. Л. Пресняков // Горные ведомости. – Тюмень: СибНАЦ, 2011. – № 12. – С.6–22.

2. Бочкарев В. С. Новые данные о возрасте фундамента Западной и Восточной Сибири по U-Pb системе цирконов на SHRIMP II / В. С. Бочкарев, А. М. Брехунцов, С. А. Сергеев, С. П. Шокальский // Горные ведомости. – Тюмень: СибНАЦ, 2014 – № 3. – С. 56–71.

3. Гладкочуб Д. П. Уджинский мезопротерозойский палеорифт (север Сибирского кратона): новые данные о возрасте базитов, стратиграфии и микрофитологии / Д. П. Гладкочуб, А. М. Станевич, А. В. Травин, А. М. Мазукабзов, К. М. Константинов, Д. С. Юдин, Т. А. Корнилова // Доклады АН. – 2009. – Т. 425, № 5. – С. 642–648.

4. Глебовицкий В. А., Хильтова В. Я., Козаков И. К. Тектоническое строение Сибирского кратона: интерпретация геолого-геофизических, геохронологических и изотопно-геохимических данных // Геотектоника. – 2008. – № 1. – С. 12–26.

5. Гурьянов В. А. Раннедокембрийские гранитоиды Батомгского выступа фундамента юго-востока Сибирской платформы: возраст и геодинамическая обстановка формирования / В. А. Гурьянов, А. Н. Диденко, А. Ю. Песков, Г. В. Роганов, В. А. Дымович // Тихоокеанская геология. – 2016. – Т. 35, № 3. – С. 23–44.

6. Исаков В. М., Старосельцев К. В., Хуторянский В. К. Геологическое строение погребенного фундамента Сибирской платформы в бассейнах рек Пеледуй и Чайка // Региональная геология. Стратиграфия и палеонтология докембрия и нижнего палеозоя Сибири. Сб. науч. Трудов / ред. И. В. Будников, Б. Г. Краевский. – Новосибирск: СНИИГГиМС, 2010. – С. 171–179.

7. Ковач В. П., Котов А. Б., Смелов А. П. и др. Этапы формирования континентальной коры погребенного фундамента восточной части Сибирской платформы: Sm-Nd изотопные данные // Петрология. – М.: Наука, 2000. – Т. 8, № 4. – С. 394–408.

8. Купцова А. В., Худолей А. К., Молчанов А. В. Литогеохимия верхнепротерозойских терригенных отложений Южной части Восточно-Анабарского бассейна: эволюция состава источников сноса и вторичные изменения // Вестник СПбГУ. Сер. 7. – 2011. – Вып. 1. – С. 17–31.

9. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. Издание второе, переработанное и дополненное / гл. ред. О. А. Богатиков, О. В. Петров. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. – 200 с.

10. Прияткина Н. С., Худолей А. К., Эрнст Р. Э. Новые данные о строении и возрасте фундамента Сибирского кратона по результатам U-Pb датирования обломочных цирконов // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Материалы научного совещания. – Иркутск, 2018. – Вып. 16. – С. 209–210.

11. Смелов А. П. Первые данные о составе и возрасте погребенного фундамента Алданской антеклизы (Сибирская платформа): результаты датирования ксеногенного циркона из кимберлитов трубки Манчары / А. П. Смелов, О. Б. Олейников, Д. Павлушин, А. Белоусова, А. Н. А. Опарин И. Зайцев, // Отечественная геология.2013. – № 5. – С. 68–72.

12. Сурков В. С. Структура Земной коры Сибири и тектоническое строение фундамента Западно-Сибирской плиты и Сибирской платформы / В. С. Сурков, М. П. Гришин, В. И. Лотышев, Л. В. Смирнов // Геофизические методы изучения Земной коры. – Новосибирск, 1998. С. 8–20. –

13. Schuth S., Gornyy V. I., Berndt J., Shevchenko S. S., Sergeev S. A., Karpuzov A. F., Mansfeldt T. Early Protero-zoic U-Pb Zircon Ages from Basement Gneiss at Solovetsky Archipelago, White Sea, Russia // Int. J. Geosci. – 2012. – Vol. 3. – No 2. – Pp. 289–296. DOI: 10.4236/ijg.2012.32030.

14. Skuzovatov S., Shatsky V. S., Ragozin A. L., Smelov A. P. The evolution of refertilized lithospheric mantle beneath the northeastern Siberian craton: Links between mantle metasomatism, thermal state and diamond potential. Article in Geoscience Frontiers. August 2022. – DOI: 10.1016/j.gsf.2022.101455.