На примере открытия на Дальнем Востоке России крупного золото-медно-порфирового месторождения Малмыж показана высокая эффективность регионального минерагенического анализа при выполнении работ по созданию листов Госгеолкарт-1000/3 и -200/2. Подчеркнута необходимость усиления региональных геологических исследований и геолого-минерагенического картографирования как важного инструмента прогноза крупных месторождений-лидеров нетрадиционных типов. Сделаны анализ и прогноз размещения месторождений золото-медно-порфирового типа в вулкано-плутонических поясах Дальнего Востока. Перспективы золото-медно-порфирового оруденения в регионе традиционно связывают с альб-палеоценовыми окраинноконтинентальными ВосточноСихотэ-Алинским и Охотско-Чукотским вулкано-плутоническими поясами. Большие перспективы связаны также с островодужными поясами позднеюрского-раннемелового и ордовикского возрастов.

Статья базируется на материалах интерпретации сводного сейсмического профиля, пересекающего все основные морфоструктуры Северного Ледовитого океана (СЛО): котловину Амундсена, хребет Ломоносова, котловину Подводников, поднятие Менделеева, Чукотскую впадину и Чукотское плато. На безе авторской сейсмостратиграфической модели строения осадочного чехла выполнены стратиграфическое расчленение сейсмического разреза и его увязка с существующим буровыми и геологическими данными. Палеогеографические построения вдоль линии сводного сейсмического профиля служат обоснованием мезо-кайнозойской эволюции седиментационных бассейнов глубоководного сегмента Российской Арктики. Комплексный анализ сейсмических и геологических данных по глубоководному бассейну СЛО позволил высказать предположение о гетерогенности фундамента его основных структур.

Рассмотрена геологическая позиция дофанерозойских силицитов, образующих характерные кремнисто-карбонатные парагенезисы. В стратотипе рифея выявлены основные особенности древнего кремнеобразования, а также главные эпохи развития и циклы эрозии. Впервые обособлены докембрийские кремнистые пояса и на примере одного из них прослежено пространственное развитие силицитов на окраине обширного континента. Использован геологический потенциал кремнистых конкреций, что позволило усовершенствовать методику расчленения древних карбонатных комплексов. Изучение строения и состава позднедокембрийских кремнисто-карбонатных комплексов выявило их отличия от фанерозойских аналогов. Силицито-карбонатные парагенезы образуют самостоятельную геологическую формацию, рифейские представители которой перспективны на обнаружение значительных залежей нефти и газа.

На основе петрографических и геохимических исследований получены новые геохронологические данные по цирконам из жадеититов месторождения Пусьерка, локализованных в серпентинизированных аллохтонных гипербазитах (Сыумкеуский массив) в зоне Главного Уральского разлома.

Доказываются принадлежность мезозойских щелочных интрузивных пород Центрально-Алданского района (Южная Якутия) к одному магматическому очагу и, как следствие, необходимость объединения их в один интрузивный комплекс. Установлено, что большая часть мезозойских магматических образований, участвовавших в строении Центрально-Алданского района, характеризуется рядом сходных геохимических особенностей. На основе использования изотопной системы U-Pb по цирконам показан близкий возраст кристаллизации мезозойских интрузивных пород – 122–147 млн лет.

На примере одного из вулкано-плутонических поясов рассмотрены признаки (структурно-геологические, морфологические, петрографические, петрохимические и др.) гипабиссальных дайковых комплексов, сформированных в пределах магматогенных кольцевых структур различных этапов развития пояса. Совокупность этих признаков может быть положена в основу выявления автономных гипабиссальных образований и их расчленения на петрографические подразделения в регионах со сходной историей развития.

Подробно изложены основные результаты деятельности Межведомственного стратиграфического комитета СССР (России с 1992 г.) в 2006–2015 гг., его роли в совершенствовании стратиграфической службы страны, исследованиях в области региональной, общей и теоретической стратиграфии, актуализации стратиграфической основы для госгеолкарт различного масштаба, Международной и Общей стратиграфических шкал. Сформулированы главные задачи Комитета в современных условиях.

На основе анализа мировой базы данных по палеонапряженности магнитного поля Земли (6185 определений) установлена согласованность экстремальных значений (макс и мин) палеонапряженности с эпохами диастрофизма (складчатости и тафрогенеза). Уровень палеонапряженности связывается с ротационным режимом планеты. Основные эпохи уранового рудогенеза скоррелированы с двумя энергетически различающимися типами геодинамических обстановок: 1 – поздними стадиями оформления суперконтинентов (Пангей), т. е. максимального площадного развития зрелой континентальной коры; 2 – началом распада суперконтинентов, т. е. деструкции этой коры. Подчёркивается особая роль в урановом рудогенезе режима сводово-глыбовой и глыбовой реювенации ранее сформированных геохимических и рудных ресурсов. Предложена новая формулировка понятия «металлогеническая эпоха», исходя из которой следует корректировать методологию прогнозных исследований.

Проведен анализ современного состояния минерально-сырьевой базы платиновых металлов России, рассмотрены особенности появления традиционных и новых типов руд, перспективы расширения сырьевой базы платиновых металлов.

Дана характеристика двух основных рудных тел Майского золотосульфидного месторождения по первичным геологическим описаниям подземных горных выработок. Выявлены элементы вертикальной зональности рудных тел № 1 и № 2.

Рассматривается особый тип уникальных рудных месторождений, которые часто описываются с эпитетом «необычный», аналоги которых на территории России отсутствуют. По литературным данным приводится характеристика двух месторождений – морфологических антиподов – секущего Олимпик-Дэм и стратиформного Баян-Обо, объединяемых в один тип протерозойских железоокисно-редкоземельных с медью, ураном, золотом месторождений. Подчеркивается возможная связь рудообразования с мантийными и флюидно-эксплозивными процессами.

Рассмотрены основные события раннего этапа изучения радиоактивности в царской России до старта Атомного проекта СССР. Указаны источники получения урана и радия. Подчеркнута роль Академии наук и Геологического комитета в создании радиевой промышленности и минерально-сырьевой базы радиоактивного сырья нашей страны.