Неоархейские граниты Карельской провинции: геологическое положение, геохимия, происхождение

Проведено исследование геологии и химического состава неоархейских гранитов Карельской провинции Балтийского щита. Показано, что граниты представлены на всей территории провинции и формировались в течение короткого интервала времени 2,68–2,72 млрд лет назад. Вариации химического состава обусловлены в основном содержаниями редких и редкоземельных элементов, определяющихся минеральным составом рестита, который зависит от давления и температуры плавления источника. Изотопный состав Nd в гранитах в пределах Водлозерского домена указывает на древний коровый источник, подобный древним ТТГ породам. В большинстве гранитов других доменов он свидетельствует об отделении источника от протолита незадолго до образования исходного расплава. Разнообразие форм проявления и химического состава гранитов не связаны с вариациями геодинамической обстановки.

1. Арестова Н. А. Корреляция процессов формирования архейской коры древнего Водлозерского домена (Балтийский щит) / Н. А. Арестова, В. П. Чекулаев, С. Б. Лобач-Жученко, Г. А. Кучеровский // Стратиграфия. Геол. корреляция. – 2015. – Т. 23, № 2. – С. 1–13.

2. Геология и петрология архейского гранитно-зеленокаменного комплекса Центральной Карелии / под ред. К. О. Кратца. – Л.: Наука, 1978. – 262 с.

3. Геология и петрология гранито-гнейсовой области Юго-Западной Карелии / под. ред. К. О. Кратца. – Л.: Наука, 1969. – 226 с.

4. Гончаров А. Г., Кальнин К. А., Лизинский М. Д. и др. Сейсмогеологическая характеристика земной коры Карелии // Проблемы комплексной интерпретации геолого-геофизических данных. – Л.: Недра, 1991. – С. 53–84.

5. Иваников В. В., Григорьева Л. В., Шинкарёв Н. Ф. и др. Позднеархейская рудно-магматическая гранит-молибденовая система в северо-восточной Карелии // Вестник СПбГУ. Сер. 7: Геология, география. – 1995. – Вып. 4, № 28. – С. 35–44.

6. Коваленко А. В., Ризванова Н. Г. Остерский плутон (Центральная Карелия) – древнейший массив двуполевошпатовых гранитов на Балтийском щите // Докл. РАН. – 2000. – Т. 373, № 2. – С. 210–214.

7. Лобач-Жученко С. Б. Эволюция Южно-Выгозерского зеленокаменного пояса Карелии / С. Б. Лобач-Жученко, Н. А. Арестова, В. П. Чекулаев, О. А. Левченков, И. Н. Крылов, Л. К. Левский, Е. С. Богомолов, А. В. Коваленко // Петрология. – 1999. – Т. 7, № 2. – С. 156–173.

8. Лобач-Жученко С. Б. Архейские террейны Карелии: их геологическое и изотопно-геохимическое обоснование / С. Б. Лобач-Жученко, В. П. Чекулаев, Н. А. Арестова, Л. К. Левский, А. В. Коваленко // Геотектоника. – 2000. – № 6. – С. 26–42.

9. Лобач-Жученко С. Б., Чекулаев В. П., Берковский А. Н. Гнейсо-гранитные ареалы Карелии // Проблемы эволюции докембрийской литосферы. – Л.: Наука, 1986. – С. 153–163.

10. Макеев А. Ф. Радиационно-химические превращения цирконов и их применение в геохронологии. – Л.: Наука, 1981. – 64 с.

11. Матреничев В. А. Выделение второй генерации архейских зеленокаменных поясов Карелии: Геология и геохронология / В. А. Матреничев, Л. О. Пинькова, О. А. Левченков, А. Ф. Макеев, С. З. Яковлева // Изотопное датирование геологических процессов: новые методы и результаты: Тез. докладов. – М., 2000. – С. 245–247.

12. Ранний докембрий Балтийского щита / ред. В. А. Глебовицкий. – СПб.: Наука, 2005. – 711 с.

13. Чекулаев В. П., Арестова Н. А. Гетерогенность строения Карельской провинции Фенноскандинавского щита как отражение условий корообразования от палео- до неоархея // Эволюция вещественного и изотопного состава докембрийской литосферы / под ред.: В. А. Глебовицкий, Ш. К. Балтыбаев. – СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2018. – С. 35–61.

14. Чекулаев В. П. Изменение условий формирования коры Карельской провинции Балтийского щита при переходе от мезо- к неоархею: результаты геохимических исследований / В. П. Чекулаев, Н. А. Арестова, Ю. С. Егорова, Г. А. Кучеровский // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2018. – Т. 26, № 3. – С. 3–23.

15. Чекулаев В. П., Лобач-Жученко С. Б., Левский Л. К. Архейские граниты Карелии как показатели состава и возраста континентальной коры // Геохимия. – 1997. – № 8. – С. 808–816.

16. Arestova N. A., Lobach-Zhuchenko S. B., Chekulaev V. P. Early Precambrian mafic rocks of the Fennoscandian Shield as reflection of plume magmatism: Geochemical types and formation stages // Russian journal of Earth Sciences. – 2003. – Vol. 5, No. 3. – Pp. 145–163.

17. Chappell B. W., White A. J. R. Two contrasting granite types // Pasific Geology. – 1974. – Vol. 8. – Pp. 173–174.

18. Collins W. J., Beams S. D., White A. J. R. Nature and origin of A-type granites with particular reference to Southeastern Australia // Contributions to Mineralogy and Petrology. – 1982. – Vol. 80. – Pp. 189–200.

19. Condie K. Chemical composition and evolution of the upper continental crust: Contrasting results from surface samples and shales // Chemical Geology. – 1993. – Vol. 104. – Pp. 1–37.

20. DePaolo D. J. Neodimium isotopes in the Colorado Front Range and crust-mantle evolution in the Proterozoic // Nature. – 1981. – Vol. 291. – Pp. 684–687.

21. Douce P. A. E. Generation of metaluminous A-type granites by low-pressure melting of calc-alkaline granitoids // Geology. – 1997. – Vol. 25, No. 8. – Pp. 743–746.

22. Douce P. A. E., Beard J. S. Degidration-melting of biotite gneiss and quartz amphibolite from 3 to 15 kbar // Journal of Petrology. – 1995. – Vol. 36. – Pp. 707–738.

23. Eby G. N. The A-tipe granitoids. A review of their occurrence and chemical characteristics and speculations on their petrogenesis // Lithos. – 1990. – Vol. 26. – Pp. 115–134.

24. Huhma H., Manttari I., Peltonen P. et al. The age of the Archaean greenstone belte of Finland // Geological Survey of Finland, Special Paper. – 2012. – Vol. 12. – Pp. 73–174.

25. Huhma H., Kontinen A., Mikkola P. et al. Nd isotopic evidence for Archaean crustal growth in Finland // Geological Survey of Finland, Special Paper. – 2012. – Vol. 12. – Pp. 175–212.

26. Lobach-Zhuchenko S. B., Rollinson H. R., Chekulaev V. P. et al. The Archaean sanukitoid series of the Baltic Shield: geological setting, geochemical characteristics and implications for their origin // Lithos. – 2005. – Vol. 79. – Pp. 107–128.

27. Pearce J. A., Harris N. B. W., Tindle A. G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // Journal of Petrology. – 1984. – Vol. 25. – Pp. 956–983.

28. Rapp R. P., Watson E. B., Miller C. F. Partial melting of amphibolite/eclogite and the origin of Archean trondhjemites and tonalities // Precambrian Research. 1991. – Vol. 51. – Pp. 1–25.

29. Roberts M. P., Clemens J. D. Oririn of high-potassium, calc-alkaline, I-type granitoids // Geology. – 1993. – Vol. 23. – Pp. 825–828.

30. Sun S. S., McDonough W. F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes / eds.: A. D. Saunders, M. J. Norry // Magmatism in the ocean basins. – Geological Society, London, Special Publications, 1989. – Vol. 42. – Pp. 313–345. – URL: http://dx.doi.org/10.1144/gsl.sp.1989.042.01.19.

31. Watson J. B., Harrison T. M. Zircon saturation revisited: Temperature and composition effects in a variety crustal magma types // Earth and Planetary Science Letters. – 1983. – Vol. 64. – Pp. 295–304.