Preview

Региональная геология и металлогения

Расширенный поиск

Кимберлиты участка Сербеян (Анабарский щит) – продукт расплава, обогащенного натрием, хлором, карбонатом

Аннотация

Приводятся результаты микрозондового анализа состава минералов кимберлитов Сербеян: оливина, пиропа, флогопита, содалита, пироксенов, шпинелидов и др. Магматический источник кимбер литов образовался в результате плавления метасоматизированных гранатовых лерцолитов при воздействии щелочно-хлоридных флюидов. По эволюции состава флогопита предполагается, что первоначальная магма могла иметь лампрофировый (лампроитовый?) состав, эволюция которой происходила по оранжеитовому тренду.

Об авторах

Н. И. Гусев
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского (ВСЕГЕИ)
Россия

зав. отделом



А. В. Антонов
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского (ВСЕГЕИ)
Россия

зав. сектором



Список литературы

1. Алтухова З. А., Зайцев А. И. Особенности вещественного состава и возраст кимберлитовых пород Дюкенского, Лучаканского и Ары-Мастахского полей Якутской провинции // Литосфера. – 2006. – № 2. – С. 34–64.

2. Белов С. В. Минерагения платформенного магматизма (траппы, карбонатиты, кимберлиты). – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. – 537 с.

3. Брахфогель Ф. Ф., Зайцев А. И., Шамшина Э. А. Возраст магматитов – основа прогнозирования алмазоносности территорий // Отечественная геология. – 1997. – № 9. – С. 20–24.

4. Вишневский А. А., Колесник Ю. Н., Харькив А. Д. О генезисе келифитовых кайм на пиропах из кимберлитов // Минералогический журнал. – 1984. – Т. 6, № 4. – С. 55–66.

5. Голобурдина М. Н. К вопросу о номенклатуре и классификации кимберлитов и лампроитов // Региональная геология и металлогения. – 2017. – № 72. – С. 55–64.

6. Голубева Ю. Ю., Цепин А. И. Уточнение критериев диагностики кимберлитов Якутии: петрохимия, минералогия // Доклады PАН. – 2004. – Т. 397, № 3. – С. 385–390.

7. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Лист R-49 – Оленёк. Объясн. записка / Н. И. Гусев, М. Г. Пушкин, А. А. Круглова, Л. Ю. Сергеева и др. – СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2016. – 448 с.

8. Граханов С. А. Перспективы коренной алмазоносности Анабарского кристаллического массива // Вестник Госкомгеологии: материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия). – 2001. – № 1. – С. 65–74.

9. Граханов С. А., Смелов А. П. Возраст прогнозируемых коренных источников алмазов на севере Якутии // Отечественная геология. – 2011. – № 5. – С. 56–63.

10. Злобин В. Л., Ильин М. И., Тислов Ю. С. Платиноносные минералы и алмазы из золотоносных россыпей Анабарского щита // Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века: Тезисы докладов. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2001. –Т. II. – C. 297–259.

11. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения, минерагения, прогноз). – М.: НИА-Природа, 2005. – 540 с.

12. Кимберлиты и некимберлитовая алмазоносность изверженных и метаморфических пород: Методич. руководство. – М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2010. – 448 с.

13. Кинни П. Д. Определение U-Pb возрастов перовскитов из якутских кимберлитов ионно-ионным масс-спектрометрическим (SHRIMP) методом / П. Д. Кинни, Б. Дж. Гриффин, Л. М. Хеамэн, Ф. Ф. Брахфогель, З. В. Специус // Геология и геофизика. – 1997. – Т. 38, № 1. – С. 91–99.

14. Костровицкий С. И. Изотопно-геохимическая систематика кимберлитов Сибирской платформы / C. И. Коcтpовицкий, Т. Моpикио, И. В. Cеpов, Д. А. Яковлев, А. А. Амиpжанов // Геология и геофизика. – 2007. – Т. 48, № 3. – С. 350–371.

15. Лелюх М. И., Стаднюк В. Д., Минченко Г. В. К вопросу о поисках коренных источников в северной части Якутской алмазоносной провинции // Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов. – Мирный, 1998. – С. 264–266.

16. Мащак М. С., Сотникова Г. Г. Минерагеническое районирование и полезные ископаемые Анабарского щита и его склонов // Региональная геология и металлогения. – 2004. – № 22. – С. 89–103.

17. Межвилк А. А. Муна-Анабарский глубинный разлом на Сибирской платформе // Геотектоника. – 1979. – № 6. – С. 86–97.

18. Микрокристаллические оксиды из кимберлитов России / Гаранин В. К., Бовкун А. В., Гаранин К. В., Ротман А. Я., Серов И. В. – М.: ГЕОС, 2009. – 498 с.

19. Мингазов Д. Т., Голота Л. Е., Истомин В. А. Первые находки палеозойских кимберлитов в центральной части Анабарского щита // Докл. РАН. – 1996. – Т. 347, № 1. – С. 72–76.

20. Милашев В. А. Петрохимия кимберлитов Якутии и факторы их алмазоносности. – Л.: Недра, 1991. – 204 с.

21. Молчанов А. В. Рудоносность Мальджарганского карбонатитового массива (Анабарский щит, Республика Саха – Якутия) / Д. К. Ходжаев, А. В. Молчанов, Н. Е. Морозова, И. В. Рыбаков, А. С. Ивановский // Региональная геология и металлогения. – 2007. – № 32. – С. 103–107.

22. Петрографический кодекс России: Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. 2-е изд. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. – 200 с.

23. Пономаренко А. И., Потуроев А. А. О включениях осадочных пород в брекчиях и туфолавах эруптивных аппаратов Анабарского щита // Геология, петрография и минералогия магматических образований северо-восточной части Сибирской платформы. – М.: Наука, 1970. – С. 64–67.

24. Похиленко Н. П. Взаимоотношения карбонатитового метасоматоза деплетированных перидотитов литосферной мантии с алмазообразованием и карбонатит-кимберлитовым магматизмом / Н. П. Похиленко, А. М. Агашев, К. Д. Литасов, Л. Н. Похиленко // Геология и геофизика. – 2015. – Т. 56, № 1–2. – С. 361–383.

25. Серов И.В. Минералогические и петролого-геохимические характеристики кимберлитовых и родственных им пород Якутской алмазоносной провинции: Автореф. дисс. ... канд. геол.-минерал. наук. – M., 2002. – 32 с.

26. Соболев Н. В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии. – Новосибирск: Наука, 1974. – 263 с.

27. Толстов А. В., Граханов С. А. Прогнозно-минерагеническая оценка Анабарского поднятия // Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века: Тезисы докладов. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2001. – Т. II. – С. 204–206.

28. Толстов А. В. Главные рудные формации севера Сибирской платформы. – М.: ИМГРЭ, 2006. – 212 с.

29. Харькив А. Д., Зинчук Н. Н., Крючков А. И. Коренные месторождения алмазов мира. – М.: Недра, 1998. – 555 с.

30. Agashev A. M. Metasomatism in lithospheric mantle roots: Constraints from whole-rock and mineral chemical composition of deformed peridotite xenoliths from kimberlite pipe Udachnaya / A. M. Agashev, D. A. Ionov, N. P. Pokhilenko, A. V. Golovin, Yu. Cherepanova, I. S. Sharygin // Lithos. – 2013. – Vol. 160. – Pp. 201–215. – doi: 10.1016/j.lithos.2012.11.014.

31. Becker M., Le Roex A. P. Geochemistry of South African on- and off-craton group I and group II kimberlites: petrogenesis and source region evolution // Journal of petrology. – 2006. – Vol. 47. – Pp. 673–703. – doi: 10.1093/petrology/egi089.

32. Carswell D. A. Primary and secondary phlogopites and clinopyroxenes in garnet lherzolite xenoliths // Physics and Chemistry of the Earth. – 1975. – Vol. 9. – Pp. 417–429. – doi: 10.1016/0079-1946(75)90031-2.

33. Kamenetsky V. S. Towards a new model for kimberlite petrogenesis: evidence from unaltered kimberlites and mantle minerals / V. S. Kamenetsky, A. V. Golovin, R. Maas, A. Giuliani, M. B. Kamenetsky, Y. Weiss // Earth-Science Reviews. – 2014. – Vol. 139. – Pp. 145–167.

34. Kay R. W., Mahlburg-Kay S. Delamination and delamination magmatism // Tectonophysics. – 1993. – Vol. 219. – Pp. 177–189.

35. Mitchel R. H. Kimberlites, orangites and related Rocks. – New York: Plenum Pres. 1995. – 410 p.

36. Mitchel R. H. Petrology of hypabyssal kimberlites: relevance to primary magma compositions // Journal of Volcanolоgy and Geothermal Research. – 2008. – Vol. 174. – Pp. 1–8.

37. Pearson D. G., Woodhead J., Janney P. E. Kimberlites as geochemical probes of Earth’s mantle // Elements. – 2019. – Vol. 15. – Pp. 387–392.


Рецензия

Для цитирования:


Гусев Н.И., Антонов А.В. Кимберлиты участка Сербеян (Анабарский щит) – продукт расплава, обогащенного натрием, хлором, карбонатом. Региональная геология и металлогения. 2020;(81):105–118.

For citation:


Gusev N.I., Antonov A.V. Kimberlites of the Serbeyan Prospect (Anabar Shield): melt products enriched with sodium, chlorine, carbonate. Regional Geology and Metallogeny. 2020;(81):105–118. (In Russ.)

Просмотров: 3


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-7892 (Print)