Настоящий атлас представляет собой непрерывно пополняющуюся сводку определений изотопного возраста горных пород, руд и минералов U-Pb, Pb-Pb, Sm-Nd, Rb-Sr, Re-Os, K-Ar, Ar-Ar и другими методами с географической привязкой к картографируемым подразделениям серийных легенд Госгеолкарт-1000/3 и -200/2. Ресурс в ГИС-формате содержит результаты для территории РФ, полученные на современном аналитическом уровне в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ, а также в других изотопных лабораториях, опубликованные в рецензируемых отечественных и зарубежных периодических изданиях начиная с 2002 г. Геохронологические данные сопровождаются подробной петрологической и геохимической информацией. Для удобства ссылок на конкретные датировки ресурс также структурирован по годам получения новых геохронологических данных (сейчас не менее 500 в год) в форме ежегодных геохронологических бюллетеней ВСЕГЕИ (за 2013–2022 гг.). К настоящему времени база данных Атласа содержит около 9 тыс. релевантных датировок, из которых около 70 % получено в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ, остальные – в изотопных лабораториях РАН, вузов и зарубежных центрах.

Изучен петрографический состав пород верхней части разреза массива Вуручуайвенч, являющегося частью Мончегорского расслоенного комплекса. Исследовались шлифы образцов с поверхности и образцы керна скважин до глубины 280,1 м. Установлено превалирование вторичных метасоматических минералов в этой части разреза. Плагиоклаз – единственный первично-магматический минерал, встреченный во всех образцах. Выделяются три ассоциации и последовательность образования метасоматической минерализации. Пропилитизация – α-, β-цоизиты, клиноцоизит и хлорит; березитизация – кварц, серицит, карбонат и сульфиды; амфиболизация – две генерации амфибола. Формирование амфиболов не связано с замещением первично-магматического пироксена и является результатом метасоматической кристаллизации. Среди минералов ЭПГ выявлены арсениды, сульфоарсениды и теллуро-висмутиды платины и палладия, которые ассоциируют только с вторичными силикатами.

Расчетным путем установлено, что атомные соотношения некоторых редкоземельных элементов иттриевой группы: Lu, Yb, Tm, Er, Ho, Dy, Tb – статистически постоянны и не зависят от типа горных пород, места их отбора, совокупной концентрации редкоземельных элементов. Наиболее вариабельными являются соотношения элементов цериевой группы – La, Ce, Nd, Pr. Высказано предположение, что изменения значений индексов этих элементов могут дать дополнительную информацию о геологической или геохимической обстановке, глубине залегания породы или ее возрасте.

Рассматривается вопрос о методах стратиграфического расчленения докембрийских толщ. Показано, что исключительно региональными работами невозможно решить проблемы, накопившиеся в стратиграфии верхнего докембрия России и сопредельных стран. Приведены аргументы в пользу того, что докембрийский фрагмент Общей стратиграфической шкалы (далее ОСШ докембрия) должен иметь хроностратиграфический каркас, как и шкала фанерозоя. Обосновывается необходимость концентрации усилий специалистов, направленных в первую очередь на совершенствование ОСШ докембрия – ориентира для всех исследователей в регионах. Особое внимание уделено обсуждению вопроса установления границы рифея и венда.

Рассмотрена специфика окислительного эпигенеза в окраинно-континентальной структуре (ОКС) юга Дальнего Востока России. Оценена продуктивность этого эпигенеза на гидрогенный уран. Мезозойско-кайнозойские впадины региона представлены как реликтовые структуры, составная часть голоценовой орогенной системы ОКС. Показано, что все впадины были взброшены в голоцене, деформированы взбросо-сдвиговой тектоникой и эродированы, со срезом до сотен метров. Представлена модель формирования уранового оруденения в зоне поверхностного окисления, развивающейся на поступательно снижающемся фронте площадной эрозии. Приведены доказательства того, что в ОКС высокая скорость эрозии и целый ряд других факторов препятствует развитию рудогенеза в этой зоне. Характерное же для орогенной системы ОКС сжатие обусловило формирование в подземных водах ее впадин эксфильтрационного режима. Это препятствует развитию в них масштабных зон пластового окисления. При этом мотивировано наличие в регионе локальных, продуктивных на уран зон пластового окисления в крупных реликтовых палеодолинах. Показаны также особенности развития продуктивных на уран трещинно-инфильтрационных систем.

Луктурский гранитоидный комплекс, развитый в пределах Юровского поднятия, сложен преимущественно умереннощелочными лейкогранитами, гранитами и граносиенитами, с подчиненным проявлением нормальных и щелочных разностей этих пород, а также кварцевых сиенитов и монцонитов. Гранитоиды отличаются повышенной щелочностью, калиевым типом щелочности, обогащенностью редкоземельными элементами, но в целом характеризуются высокой вариативностью петрохимических параметров, не отвечающих каким-либо трендам дифференциации. Установлено сходство петрогеохимических, Nd-Sr изотопных и U-Pb геохронологических параметров гранитоидов луктурского и метавулканитов юровского комплексов. Гранитоиды луктурского комплекса возникли при внутрикоровом плавлении метаморфитов юровского комплекса при множественности протолитов. По параметрам Sm-Nd и Rb-Sr изотопных систем нижняя возрастная граница формирования кристаллических образований ЮРП оценивается в 2300 Мл. Время формирования луктурского комплекса определено U-Pb методом (SHRIMP II) по циркону 1975 ± 36, 1969 ± 13 и 1964 ± 13 Мл. Совокупность изотопно-геохимических и геохронологических данных свидетельствует о формировании как луктурского гранитоидного, так и юровского метаморфического комплексов в палеопротерозое и позволяет выделить в пределах Охотского массива две разновозрастные провинции – палеоархейскую Кухтуйскую и палеопротерозойскую Юровскую.

На фоне сравнительного историко-геологического анализа процессов уранового рудообразования в пределах Канадского щита Северо-Американской платформы, Алданского и Анабарского щитов Сибирской платформы показана возможность выявления в древних зонах структурно-стратиграфических несогласий, проявленных на щитах Сибирской платформы, месторождений «типа несогласия», аналогичных урановорудной провинции Атабаска. С целью усиления МСБ урана РФ за счет выявления крупных по запасам месторождений с высококачественными, контрастными рудами предлагается провести региональные прогнозно-металлогенические работы на уран в пределах зон древних структурно-стратиграфических несогласий Алданского и Анабарского щитов.

 В статье приводится краткое описание геолого-структурных особенностей нескольких разнотипных месторождений Тянь-Шаня в Кыргызстане, связанных со структурами надвиговой тектоники. Проанализированы отдельные представители двух структурных подгрупп: месторождения, контролируемые надвигами и складчато-покровными структурами. В первой подгруппе рассмотрены золото-порфировое месторождение Талдыбулак Левобережный (Северный Тянь-Шань) и золоторудное месторождение в углеродистых сланцах Кумтор (Срединный Тянь-Шань). Во второй подгруппе охарактеризованы месторождения Южного Тянь-Шаня: золото-вольфрам-оловянные Сарыджазского рудного района и золото-ртутно-сурьмяные Катранского рудного района.

Приведено описание исторически сложившегося Токурского золоторудного центра, состоящего из Маломырского, Верхнестойбинского, Токурского и Харгинского рудно-россыпных узлов Джагды-Селемджинской металлогенической зоны Приамурской золотоносной провинции. Из золоторудных месторождений центра начиная с 1918 г. добыто около 127,2 т золота, главным образом из крупных месторождений Албын, Токур и Маломыр. Показано, что ближайшие перспективы Токурского центра заключаются в эксплуатации Эльгинского и Албынского месторождений. Приведен список перспективных проявлений, при доизучении которых могут быть выявлены новые промышленные месторождения рудного золота.