- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Процесс рецензирования
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Источники дохода
Цели и задачи
Основной задачей журнала является объединение интересов геологов разных ведомств и специальностей, включая академических ученых и специалистов-геологов из производственных организаций. Научная концепция издания предполагает также сотрудничество с геологами зарубежных стран, прежде всего имеющих с Россией протяженные государственные границы, которые пересекают единые геологические структуры.
Более 30 лет журнал находится в центре научной геологической жизни страны; в нем публикуются новые материалы по геологии, закономерностям, прогнозу и размещению месторождений полезных ископаемых, тектонике, структурной геологии, геодинамике и геофизике.
Разделы журнала
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Периодичность
4 номера в год
График выхода в свет журнала "Региональная геология и металлогения" на 2025 г.:
Т. 32, № 1 (101) — 31.03.2025 (прием статей до 14.02.2025)
Т. 32, № 2 (102) — 27.06.2025 (прием статей до 05.05.2025)
Т. 32, № 3 (103) — 30.09.2025 (прием статей до 31.07.2025)
Т. 32, № 4 (104) — 26.12.2025 (прием статей до 31.10.2025)
Политика свободного доступа
Этот журнал открытого доступа; читателям предоставляется непосредственный открытый доступ предоставляется ко всем опубликованным статьям.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.
Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.
Архивация
- Российская государственная библиотека
- Национальный электронно-информационный консорциум
Процесс рецензирования
Все рукописи статей, поступивших в редакцию научного журнала «Региональная геология и металлогения» (далее — научный журнал), проходят рецензирование с целью их объективной экспертной оценки. Срок рецензирования рукописи — до двух месяцев со дня ее регистрации в редакции. В исключительных случаях срок рецензирования может быть продлен по согласованию с редакционной коллегией научного журнала.
Формальная проверка содержания рукописи статьи
Проверка рукописи статьи на соответствие разделам научного журнала, а также требованиям к ее структуре и оформлению (см. Приложение 2 документа «Правила для авторов» от 17.02.2025). Содержание рукописи статьи проверяется на предмет ее оригинальности с помощью лицензионной программной системы для обнаружения заимствований в научных произведениях «Антиплагиат». Для успешного прохождения рукописи статьи на следующий этап оригинальность текста должна составлять не менее 90 %.
При определении программной системой «Антиплагиат» текста, сгенерированного искусственным интеллектом, редакция оставляет за собой право на рассмотрение объема сгенерированного текста в рукописи статьи и качества его переработки. Окончательное решение о целесообразности включения данного текста в рукопись определяет выбранный для рецензирования эксперт.
Экспертное рецензирование
Рецензирование рукописей статей проводится признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Рецензентов могут назначать главный редактор, его заместители и члены редакционного совета по профильным направлениям по согласованию с главным редактором. Это могут быть внутренние рецензенты — сотрудники ФГБУ «Институт Карпинского» и внешние — других организаций в Санкт-Петербурге и за его пределами; приоритетными внешними рецензентами являются сотрудники региональных отделений, региональных научных центров и представительств Российской академии наук. Рецензентами также могут выступать заместители главного редактора и члены редакционного совета научного журнала. При получении спорных заключений о целесообразности публикации рукописи в виде научной статьи (положительного и отрицательного отзыва на одну рукопись статьи) редакция отправляет рукопись статьи на метарецензирование. Метарецензентами могут выступать заместители главного редактора и члены редакционного совета научного журнала.
При отправке рецензии в адрес редакции рецензент соглашается на публикацию присланной рецензии и (или) ее распространение через информационные базы данных в закрытом доступе для пользователей. Письменное соглашение о сотрудничестве с рецензентом заключается в случае, если рецензия публикуется в открытом доступе (Приложение 1).
Критериями оценки рукописи являются:
- актуальность темы (соответствие содержания рукописи статьи современным достижениям в рассматриваемой области науки);
- новизна и научная значимость полученных результатов (внесение нового вклада в область науки; исследование новых задач, проблем, явлений; выявление ранее неизвестных свойств, закономерностей, связей);
- изложение материала (соответствие заголовка рукописи статьи содержанию материала, логичность и последовательность изложения, размер и структура изложения, использование методов научного познания, статистическая обработка результатов);
- подача материала (научный стиль изложения, терминология; информативность иллюстраций и таблиц; качество рисунков и диаграмм);
- цитируемость научных источников (качество и полнота списка источников, адекватность отсылок в тексте на источники, наличие актуальных и зарубежных источников);
- информативность аннотации (включение основной темы исследования, его цели, методов, основных результатов и выводов; отражение новизны, научного и практического значения) и ключевых слов (соответствие теме статьи и отражение предметной, терминологической области);
- достоинства работы;
- недостатки работы (замечания к работе).
Осуществляется заключение о целесообразности публикации:
- Данная рукопись рекомендуется к публикации в виде научной статьи в ее текущем виде.
- Данная рукопись рекомендуется к публикации в виде научной статьи после ее переработки с учетом замечаний рецензента.
- Данная рукопись нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом.
- Данная рукопись приемлема для публикации в виде научной статьи после незначительной доработки.
- Данная рукопись не может быть опубликована в научном журнале по причине ее несоответствия тематике и требованиям, неактуальности.
Подписывая бланк рецензии (Приложение 2), рецензент подтверждает свое согласие на хранение и обработку своих персональных данных, перечисленных в таблице 2, без ограничения по сроку. Опубликованные статьи загружаются на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU вместе с текстами рецензий в закрытом доступе для пользователей. Данные о рецензенте также размещаются в закрытом доступе.
Авторы имеют право ознакомиться с копиями рецензий и ответить на замечания рецензентов.
По результатам рецензирования и по согласованию с заместителями главного редактора или членами редакционного совета, назначившими рецензента(ов), редакция научного журнала принимает решение о возможности публикации рукописи статьи. При положительном отзыве, который официально не оформляется, рукопись статьи включается в календарный план выхода номеров издания и считается принятой к публикации. Статьи публикуются в порядке очередности их поступления, наполнения соответствующих разделов или тематических выпусков научного журнала.
При решении о необходимости незначительной доработки статьи рукопись вместе с рецензией и комментариями редакции высылается авторам. Новый вариант рукописи (с правкой согласно замечаниям рецензента) и ответ на рецензию (Приложение 3) (с описанием внесенной правки) предоставляются в течение двух недель с момента получения рецензии и комментариев редакции. В случае переработки рукописи статьи с учетом замечаний рецензентов указанный срок составляет не более одного месяца. Доработанные материалы передаются главному редактору, его заместителям или одному из членов редакционного совета по профильному направлению на обязательное согласование (повторное рецензирование или редактирование).
Редакция научного журнала вправе отказать авторам в публикации рукописи статьи или отправить ее на дополнительное рецензирование:
- если рукопись статьи не соответствует тематике научного журнала и (или) оригинальность ее составляет менее 90 % (по данным отчета программной системы «Антиплагиат»); обязательно предоставляется справка о результатах текстовой проверки авторам рукописи статьи;
- если отчет о проверке «Антиплагиат» выдает подозрение на тексты, полностью сгенерированные искусственным интеллектом;
- если содержание рукописи статьи не соответствует критериям актуальности темы, новизны и научной значимости полученных результатов;
- если не соблюдены сроки доработки рукописи статьи и (или) отсутствует аргументация несогласия авторов с выдвинутыми замечаниями рецензента.
Авторам высылается заключение о причинах отклонения рукописи статьи (Приложение 4).
Рукопись статьи может быть снята с регистрации в случае ее добровольного отзыва из редакционного портфеля научного журнала в письменной форме (Приложение 5).
Окончательная экспертиза
После принятия положительного решения о возможности публикации рукописи статьи осуществляется ее литературное и техническое редактирование. Подлежат согласованию с авторами отдельные изменения в тексте рукописи статьи, которые могут повлиять на полноту отражения в ней авторского замысла. Авторы также утверждают макет статьи.
Авторские материалы, в том числе с правкой литературного и технического редакторов, хранятся в архиве редакции научного журнала в течение трех лет.
Далее статьи размещаются в разделе «Принято в печать» (на сайте научного журнала https://reggeomet.elpub.ru/) после прохождения всех этапов экспертной оценки и утверждения авторами макета, что сокращает срок публикации статьи и обеспечивает быстрый доступ к результатам актуальных научных исследований.
Статьи в разделе «Подписано в печать» отличаются от статей в разделе «Текущий выпуск» только тем, что не содержат данных конкретного выпуска научного журнала и цитируемых страниц.
После подписания в печать указанных статей в библиографическую запись для цитирования добавляются только актуальные данные выпуска научного журнала и цитируемых страниц; тогда данные статьи отражаются уже в разделе «Текущий выпуск».
В научном журнале принято одностороннее слепое рецензирование, при котором авторы известны рецензенту, но рецензент неизвестен авторам. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через редакцию научного журнала.
Рецензии хранятся в редакции научного журнала в течение пяти лет. При поступлении запроса редакция направляет копию рецензии в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
Порядок экспертной оценки включает следующие этапы: формальную проверку содержания рукописи статьи, ее экспертное рецензирование, окончательную экспертизу.
Этика научных публикаций
Этика научных публикаций (pdf)
Редакционная коллегия и редакционный совет научного журнала «Региональная геология и металлогения» (далее — Редакция) придерживаются принятых международным сообществом Кодекса этики научных публикаций, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics — COPE). В процессе издательской деятельности Редакция руководствуется международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства Российской Федерации, международными издательскими стандартами. Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, каждый член редакционной коллегии и редакционного совета, автор, рецензент, а также представители издательства и типографии, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений.
Нарушение этических принципов научных публикаций
В случае нарушения авторами этических принципов научных публикаций (плагиат, веерная рассылка текстов по редакциям, дублирующие публикации и пр.), Редакция предпринимает следующие шаги:
- Если нарушение обнаруживается постфактум, все тексты, нарушающие этические принципы научных публикаций (например, полученные Редакцией в ходе веерных рассылок, содержащие плагиат и пр.), будут изъяты из выпусков научного журнала и их электронных версий на сайте, в Научной электронной библиотеке и других базах данных и информационных системах.
- Редакция направит обращение в Комитет по этике научных публикаций с просьбой о проверке всех опубликованных данным автором (группой авторов) материалов за десятилетний срок. В случае выявления нарушений в сфере этики, тексты будут отозваны от публикации из научного журнала и баз данных и информационных систем, по ним прекратится цитирование.
- Редакция наложит вето на прием материалов от автора (группы авторов), нарушивших этические принципы научных публикаций, сроком на один год.
- Обязанности Редакции
- Способствовать исполнению этических обязанностей членами редакционной коллегии, редакционного совета, авторами, рецензентами, представителями издательства и типографии в соответствии с данными требованиями.
- Придерживаться календарного плана выхода номеров издания. Статьи публикуются в порядке очередности их поступления, наполнения соответствующих разделов или тематических выпусков научного журнала.
Решение о публикации
- Нести ответственность за обнародование рукописей статей авторов. При принятии решения о возможности публикации рукописи статьи руководствоваться достоверностью данных и научной значимостью рассматриваемой работы. В принятии окончательного решения о публикации статьи решающими являются действующие юридические нормы, касающиеся клеветы, авторского права и плагиата.
Порядочность
- Оценивать интеллектуальное содержание рукописей статей независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
- Размещать информацию о финансировании исследования, если авторы такую информацию приводят в рукописи статьи.
- Отправлять рукопись статьи авторам на доработку по результатам рецензирования; авторы должны предоставлять новый вариант рукописи (с правкой согласно замечаниям рецензента) и ответ на рецензию.
- Размещать статью в открытом доступе, в случае принятия ее к опубликованию; авторские права сохраняются за авторами.
Конфиденциальность
- Обеспечивать конфиденциальность любой информации, полученной от авторов рукописей статей, до момента ее опубликования. Без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи третьим лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов и издателя. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации информации, изложенной в статье.
- Не использовать материалы неопубликованной рукописи статьи в своих интересах без согласия авторов и не разглашать информацию, содержащуюся в работе, с целью получения личной выгоды.
Надзор за публикациями
- Принимать разумные меры по выявлению и предотвращению публикации статей, в исследованиях которых было допущено ненадлежащее поведение, не поощрять и не допускать такие нарушения сознательно.
- Всегда опубликовывать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо. Сообщение об исправлении ошибок или неточностей в опубликованной версии статьи, которые не влияют на ее целостность и научную значимость, размещается на сайте журнала в соответствии с рекомендациями Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics)[1],[2].
- Согласовывать с авторами отдельные изменения в тексте статьи, которые могут повлиять на полноту отражения в ней авторского замысла (в результате литературного и технического редактирования). Предпринимать все меры для устранения содержательных, грамматических, стилистических и иных ошибок при их обнаружении.
- Отказывать авторам в публикации статьи или отправлять ее на дополнительное рецензирование, если статья не соответствует тематике научного журнала и (или) ее оригинальность составляет менее 90 %; если ее содержание не соответствует критериям актуальности темы, новизны и научной значимости полученных результатов; если не соблюдены сроки доработки рукописи статьи и (или) отсутствует аргументация несогласия авторов с выдвинутыми замечаниями рецензента.
- Снимать с регистрации рукопись статьи в случае письменного отказа авторов ее перерабатывать или ее добровольного отзыва из редакционного портфеля научного журнала в письменной форме.
- Отзывать статью после ее публикации, если имеются доказательства наличия существенных ошибок, которые ставят под сомнение ненадежность представленных в ней данных: плагиат, недостоверные результаты проведенных исследований, ошибочные и сфальсифицированные утверждения, фабрикация и фальсификация данных. Работа с отзываемыми статьями осуществляется в соответствии с правилами отзыва статей, подготовленного Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics)[3].
- Обязанности рецензентов
Объективность
- Осуществлять научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего действия рецензента должны носить непредвзятый характер.
- Давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации; персональная критика авторов неприемлема. Оценивать рукопись статьи с позиции актуальности темы, новизны и научной значимости полученных результатов, изложения материала, подачи материала, цитируемости научных источников, информативности аннотации, достоинства работы, недостатков работы.
- Формулировать объективные и принципиальные замечания и пожелания, направленные на повышение научного уровня рукописи статьи.
- Осуществлять заключение о целесообразности публикации рукописи статьи (рекомендуется к публикации в текущем виде или после ее переработки с учетом замечаний рецензента, нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом, приемлема для публикации после незначительной доработки, не может быть опубликована) на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения.
Конфиденциальность
- Рассматривать рукопись статьи, полученной для рецензирования, как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от Редакции.
- Знать о том, что направленная ему рукопись статьи является интеллектуальной собственностью авторов и относится к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи статьи.
- Не использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей статей, в личных исследованиях без письменного согласия авторов. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
- Не разглашать свои персональные данные, поскольку рецензия статьи является конфиденциальной. Данные рецензента известны только Редакции.
Исполнительность
- Обеспечивать анонимное рецензирование рукописи статьи. Необходимо следовать политике одностороннего слепого рецензирования, когда авторы известны рецензенту, но рецензент неизвестен авторам.
- Уведомлять Редакцию, если рецензент считает себя недостаточно квалифицированным или недостаточно объективным для рассмотрения рукописи статьи, а также не имеет достаточного времени для выполнения этой работы, и просить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи статьи.
Признание первоисточников
- Обращать внимание главного редактора научного журнала на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи статьи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.
- Отмечать соответствующие опубликованные работы, которые не процитированы в статье.
Политика раскрытия и конфликты интересов
- Не использовать рукописи статьи для своих нужд.
- Не использовать в своих интересах знание о содержании полученной для рецензирования работы до ее опубликования.
- Не рецензировать статью, если рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи статьи или не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией (двойственных обязательств, конкурирующих интересов). Рецензент должен сообщить об этом Редакции с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи статьи.
- Обязанности авторов
Требования к рукописям
- Нести ответственность за содержание рукописи статьи, предоставляя достоверные результаты проведенных исследований; заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
- Приводить в рукописи только подлинные факты и сведения; давать достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями; не допускать фабрикации и фальсификации данных. Авторы должны получить все необходимые разрешения на используемые материалы, правообладателями которых (со)авторы не являются.
- Представлять рукопись статьи согласно принятым в научном журнале правилам и оформлять ее в соответствии с требованиями к структуре и оформлению. Предоставлять метаданные статьи (ее название; имя, отчество, фамилию (со)авторов; место работы: наименование организации, название города и страны; аннотация, ключевые слова; сведения о благодарности и источник финансирования (при наличии), вклад авторов, конфликт интересов; библиографическая запись для цитирования).
- Прилагать к рукописи статьи экспертное заключение о возможности открытого опубликования.
- Подписывать лицензионный договор после успешного прохождения всех этапов экспертной оценки. Предоставлять свои персональные данные (без ограничения по сроку) для их хранения и обработки в различных базах данных и информационных системах, включения их в аналитические и статистические отчетности: фамилия, имя, отчество; дата рождения, паспортные данные; ученая степень и ученое звание, почетное звание; должность, полное название места работы; рабочий адрес (улица, дом, населенный пункт, страна, индекс); идентификационные номера (ORCID, Scopus Author ID, ResearcherID, SPIN-код РИНЦ); контактный телефон, адрес электронной почты; дата рождения, паспортные данные.
- Относиться с уважением к работе Редакции и рецензентов и дорабатывать рукопись статьи с учетом замечаний рецензентов в указанные сроки или предоставлять аргументацию несогласия авторов с выдвинутыми замечаниями рецензентов.
- Уведомлять Редакцию в письменной форме о добровольном отзыве рукописи статьи из редакционного портфеля научного журнала.
Доступ к данным и их хранение
- Предоставлять по запросу необработанные данные для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации, если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные после публикации.
Оригинальность и плагиат
- Гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи статьи, являются оригинальными. Рукопись статьи должна содержать все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации ссылки на цитируемых авторов и источники опубликования заимствованных материалов. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы. Наличие заимствования без ссылки будет рассматриваться как плагиат.
Множественность, избыточность и одновременность публикаций
- Не допускать дублирования публикаций. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.
- Не предоставлять в данный научный журнал рукопись статьи, которая была отправлена в другой научный журнал и находится на рассмотрении, а также статью, опубликованную ранее в других печатных и (или) электронных изданиях.
Признание первоисточников
- Признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования; в частности, в рукописи статьи должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
- Не использовать и не предоставлять без ясного письменного разрешения первоисточника данных, полученных приватно (например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами).
- Не использовать информацию, полученную из конфиденциальных источников, такую как оценивание рукописей или предоставление грантов, без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
Авторство публикации
- Указывать соавторами статьи всех лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования (в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования). Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
- Одобрять всем соавторам окончательную версию работы и соглашаться с представлением ее к публикации.
- Соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц.
Политика раскрытия и конфликты интересов
- Раскрывать в своих рукописях статей финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Обязательному раскрытию подлежат: работа по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
Существенные ошибки в опубликованных работах
- Незамедлительно уведомлять Редакцию, если авторы обнаружат существенные ошибки или неточности в рукописи статьи на этапе ее экспертной оценки или после ее опубликования.
- Предоставлять Редакции доказательства правильности исходной статьи или исправлять существенные ошибки в максимально короткие сроки, если о них стало известно от третьих лиц. Иначе авторы обязаны изъять работу.
- Обязанности издателя
- Следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакцией, рецензентами и авторами научного журнала. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакции, связанные с публикацией рукописей статей.
- Оказывать поддержку Редакции в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими научными журналами и (или) издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакции.
- Способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
- Обеспечивать соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
_________________________________________________________
Учредитель
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Региональная геология и металлогения» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью программной системы "Антиплагиат". В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
Редакция журнала «Региональная геология и металлогения» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.
Препринты
Редакция журнала «Региональная геология и металлогения» поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).
Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Региональная геология и металлогения».
Автору следует известить редакцию журнала «Региональная геология и металлогения» о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.
Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует.
Удалять текст препринта не следует.
Рукописи, принятые к публикации
Редакция журнала «Региональная геология и металлогения» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.
Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:
- личный сайт или блог;
- институциональный репозиторий;
- предметный репозиторий;
- прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.
В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.
Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в 2025 г., Т. ..., № ... журнала «Региональная геология и металлогения».
После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.
Финальные версии рукописей
Редакция журнала «Региональная геология и металлогения» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).
Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:
- личный сайт или блог;
- институциональный репозиторий;
- предметный репозиторий;
- прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.
После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.
Источники дохода
Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя.
